Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2727/2022 ~ М-1940/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-2727/2022

50RS0033-01-2022-004039-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Н.А., Балашова В.Е., Баулиной В.Е. к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили иск к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования.

Свои уточненные требования мотивирует тем, что Гуслякову Е.Е. на праве собственности принадлежало домовладение по адресу: <адрес>

Домовладение состояло из двух обособленных частей. На каждую часть дома была оформлена отдельная домовая книга.

Согласно техническому паспорту БТИ (составленного на ДД.ММ.ГГГГ) жилой дом состоит из двух квартир. Фактически квартиры представляют собой отдельные обособленные части жилого дома с отдельными входами, изолированными комнатами и подсобными помещениями, расположенные на земельном участке, имеющем два самостоятельных подъезда. Помещений общего пользования (чердаков, подвалов, коридоров, лестничных клеток и т.д) и общих инженерных сетей (электричество, водопровод, канализация) в доме нет. Изменения проектов электроснабжения и водоснабжения и, как следствие, соответствующих затрат, изменение статуса жилого помещения не потребует.

Жилой дом на кадастровом учете не стоит, ни в качестве многоквартирного, ни отдельные помещения.

Порядок пользования и владения жилыми помещениями определен и спора по данному вопросу нет.

ДД.ММ.ГГГГ Гусляков Е.Е. подарил часть дома своей дочери Маркиной Е.Е.. Согласно договору дарения его предметом является «деревянный жилой дом размером 5*5м крытый шифером, терраса 2*3 крытая шифером, расположенный на земельном участке совхоза «<адрес>» 0.02. га». Маркина Т.Е. проживала в этом доме со своим супругом Маркиным С.М., а после его смерти - с Колобовым А.С., с которым также состояла в браке.

Колобова Т.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а её супруг Колобов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В реестре наследственных дел сведений об открытии наследственного дела после смерти Колобовой Т.Е. нет.

Наследников первой очереди после смерти Колобовой Т.Е. и Колобова А.С. не было.

После смерти сестры Колобовой Т.Е. обязанность по содержанию имущества взяла на себя сестра, Баулина В.Е.. Она постоянно пользуется жилым домом, периодически проживает в нем, производит ремонт имущества и оплату коммунальных услуг.

Вторая часть домовладения перешла по наследству жене Гуслякова Е.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Гусляковой М.И.. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество состоит из «жилого деревянного дома размером полезной площади 36 кв.м, жилой площади 20 кв.м. со служебными строениями м сооружениями».

Регистрация права собственности Гусляковой М.И. была произведена Новинским сельским советом.

В ДД.ММ.ГГГГ году при домовладении был выделен земельный участок площадью 2900 кв.м. Однако позже часть земельного участка площадью 1400 кв.м была изъята. При части дома, принадлежащей Гусляковой М.И., постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Новинского с/с был закреплен земельный участок площадью 1500 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №. При второй части дома, принадлежащей Колобовой Т.Е., участок не оформлен.

Часть дома, после смерти Гусляковой М.И. ДД.ММ.ГГГГ, перешла в пользование дочерей - Борисовой И.Е. и Балашовой Л.Е.. Они приняли наследство после матери, личные вещи матери и предметы быта перешли в их пользование, они содержали дом и земельный участок в надлежащем состоянии, оплачивали необходимые платежи, однако права на наследственное имущество не оформили. Борисова И.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Балашова Л.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Другие наследники первой очереди после смерти Гусляковой М.И. - дочь Зобова Л.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын Гусляков В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь Сальнова К.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ наследство не принимали, в установленные законом сроки после смерти Гусляковой М.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.После смерти Борисовой И.Е. и Балашовой Л.Е. обязанность по содержанию дома взяли на себя Борисов Н.А. и Балашов В.Е., которые и по настоящее время следят за состоянием жилого дома и земельного участка.

Порядок пользования сложился, спора по поводу оформления наследства нет.

Истцы просят суд признать за Баулиной В.Е. право собственности на часть жилого дома общей площадью 43.3 кв.м., жилой площадью 23.5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Колобовой Е.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Установить юридический факт принятия наследства Борисовой И.Е. и Балашовой Л.Е., после смерти матери Гусляковой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Балашовым В.Е. право долевой собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м. и на <данные изъяты> долю земельного участка площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Балашовой Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Борисовым Н.А. право долевой собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома общей площадью 57,3 кв.м., жилой площади 24,2 кв.м. и на <данные изъяты> долю земельного участка площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Борисовой И.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Баулиной В.Е. – Корнеева Е.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поддерживает заявленные требования.

Истцы Борисов Н.А., Балашов В.Е. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поддерживают заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области Пономарев А.Е. в заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисова Н.А., Балашова В.Е. и Баулиной В.Е. удовлетворить.

Признать за Баулиной В.Е. право собственности на часть жилого дома общей площадью 43.3 кв.м., жилой площадью 23.5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Колобовой Е.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Установить юридический факт принятия наследства Борисовой И.Е. и Балашовой Л.Е., после смерти матери Гусляковой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Балашовым В.Е. право долевой собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м. и на <данные изъяты> долю земельного участка площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Балашовой Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Борисовым Н.А. право долевой собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома общей площадью 57,3 кв.м., жилой площади 24,2 кв.м. и на <данные изъяты> долю земельного участка площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Борисовой И.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.