Дело № 2-77/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2015 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Риффель В.В.,
при секретаре Иванове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Коровина В.В., Коровина С.В. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Коровиной Л.И. о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
установил:
Истцы Коровин В.В., Коровин С.В. обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Коровиной Л.И. о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, указывая, что ФИО6 являлся их отцом, и согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ имеется в списках лиц, изъявивший желание работать в коллективе сельскохозяйственном предприятии «Подгорное», с земельным паем в размере <данные изъяты> га, которым он был наделен после реорганизации колхоза «50 Лет Октября» Липецкого района Липецкой области. По решению Арбитражного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ «О признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Подгорное» признано несостоятельным (банкротом), после данного решения пайщики СХПК «Подгорное» начали самостоятельно распоряжаться своими долями согласно спискам протокола № от ДД.ММ.ГГГГ колхоза «50 Лет Октября». Свидетельство на право общей долевой собственности на указанный земельный пай ФИО6 оформить не успел, поскольку сменил место жительство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Согласно справки нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа наследниками по закону являются они и его жена Коровина Л.И. Они договорились, что Коровина Л.И. на наследство в виде земельного пая не претендует. В настоящее время земельная доля находится в общей долевой собственности СХПК «Подгорное» Липецкого района, Липецкой области. В связи с этим просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> доле за каждым на земельный пай площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории бывшего СХПК «Подгорное» Липецкого района Липецкой области.
В судебное заседание истцы Коровин В.В., Коровин С.В. не явились о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины их неявки суду неизвестны.
Представитель истцов Козеева Н.Ф., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование иска ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того объяснила, что у отца ФИО6 было трое наследников – это истцы Коровин В.В., Коровин С.В., а также супруга Коровина Л.И. ФИО6 было составлено завещание на имя Коровиной Л.И. на наследственное имущество, расположенное в г. Улан-Удэ. Ответчик Коровина Л.И. и сын Коровин В.В. (имеющий право на обязательную долю) договорились о том, что Коровина Л.И. не претендует на наследство оставшееся в Липецкой области, а Коровин В.В. не претендует на наследство оставшееся в Улан-Удэ, что подтверждается нотариальным заявлением Коровиной Л.И. Следовательно единственными наследниками на вышеуказанный земельный пай являются истцы.
Представитель ответчика администрации Липецкого района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны.
В судебное заседание ответчик Коровина Л.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины ее неявки суду неизвестны. В поступившем в суд нотариальном заявлении Коровина Л.И. признала исковые требования Коровина С.В., Коровина В.В., не претендует на земельный пай в размере 3,9 га, расположенный по адресу: Липецкая область Липецкий район СХПК «Подгорное», принадлежащего ФИО6
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся истцов Коровина В.В., Коровина С.В., представителя ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, ответчика Коровиной Л.И. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Коровина В.В., Коровина С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО6 был выделен земельный пай в колхозе «50 Лет Октября» площадью <данные изъяты> га, что подтверждается архивной выпиской протокола № собрания уполномоченных колхоза «50 Лет Октября» Липецкого района Липецкой области.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание уполномоченных колхоза «50 лет Октября» на котором постановили: провести реорганизацию колхоза «50 лет Октября», на базе бывшего колхоза «50 лет Октября» организовать СХПК «Подгорное»; распределить земельные и имущественные паи; установили размер земельного пая в количестве <данные изъяты> га; утвердили средний размер имущественного пая; составили списки лиц, изъявивших желание оставить пай в коллективном сельскохозяйственном предприятии «Подгорное», что подтверждается копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из устава СХПК «Подгорное», принятого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в СХПК «Подгорное» вводится коллективно-долевая собственность на землю: для каждого члена бывшего колхоза определяется земельная доля в количественном выражении. Для совместного ведения сельскохозяйственного производства члены коллективного предприятия объединяют свои земельные паи (п.4.1).
Право на получение земельного пая имеют: все члены бывшего колхоза «50 лет Октября», работавшие на ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе постоянно работающие пенсионеры; пенсионеры, постоянно проживающие на территории бывшего колхоза «50 лет Октября»; временно отсутствующие работники; лица, уволенные по сокращению штатов после ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.2).
Земельная доля может быть передана по наследству. Наследник обладает на земельный пай теми же правами, что и член сельскохозяйственного предприятия (п. 10.1).
Согласно постановлению Главы администрации Липецкого района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ деятельность колхоза «50 лет Октября» была прекращена и на его базе образован СХПК «Подгорное».
Решением Арбитражного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Подгорное» признано несостоятельным (банкротом).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками после смерти ФИО6 по закону являются его сыновья Коровин В.В., Коровин С.В., супруга Коровина Л.И., которые приняли наследство в установленном законом порядке, обратившись с заявлениями о вступлении в наследство к нотариусу. Из материалов наследственного дела №, а также из заочного решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ следует, что между Коровиным В.В. и Коровиной Л.И. достигнуто соглашение о том, что Коровин В.В., имеющий право на обязательную долю, отказывается от прав на жилой дом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, а Коровина Л.И. отказывается от наследства по закону на земельный пай в размере <данные изъяты> га., расположенного по адресу: Липецкая область Липецкий район СХПК «Подгорное»., что также подтверждается нотариальным заявлением Коровиной Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что она признает исковые требования Коровина С.В., Коровина В.В., не претендует на земельный пай в размере <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Липецкая область Липецкий район СХПК «Подгорное», принадлежащий ФИО6
В силу ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Поскольку наследник Коровина Л.И. отказалась от наследственного имущества, что является ее правом и не возражает, чтобы за Коровиным В.В. и Коровиным С.В. было признано право собственности, а также братья пришли к соглашению о владении земельным паем в равных долях, то суд полагает возможным признать за Коровиным В.В., Коровиным С.В. право собственности по <данные изъяты> доле за каждым на земельный пай площадью <данные изъяты> га в СХПК «Подгорное».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 108 ░░░ ░░: 02.02.2015 ░░░░.