Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-22/2023 (7р-1994/2022;) от 21.12.2022

Судья Тоночаков И.В. Дело № 7р-22/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 11 января 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. на решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 19 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Симоненко Сергея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. от 27 апреля 2022 года Симоненко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Березовского районного суда Красноярского края от 19 сентября 2022 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

На данное судебное решение инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. подана жалоба в Красноярский краевой суд.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба инспектора Брусенцовой И.В. не подлежит рассмотрению в Красноярском краевом суде по следующим основаниям:

Согласно ст.30.3, ст.30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения). В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, подлежит восстановлению.

Из материалов дела следует, что копия вынесенного судьей Березовского районного суда Красноярского края решения от 19 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Симоненко С.А. была получена ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю 10 ноября 2022 года (л.д.29).

В этой связи, срок обжалования указанного решения судьи районного суда для ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю истек 21 ноября 2022 года.

Однако, как следует из материалов дела жалоба инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. была направлена в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края 29 ноября 2022 года, то есть после истечения вышеуказанного срока на обжалование. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование не заявлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. на решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 19 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Симоненко С.А. следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю, как поданную с пропуском срока на обжалование.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. на решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 19 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Симоненко Сергея Александровича, оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Судья

Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев