Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3583/2022 ~ М-2649/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-3583/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года           г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при ведении протокола помощником судьи Шакбасаровым Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Ишмухаметовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Ишмухаметовой З.Ф., в обоснование своих требований, указав, что 30.12.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Ишмухаметовой З.Ф. заключен кредитный договор № № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 014 682 руб. на срок по 15.12.2025 г. с взиманием за пользование кредитом процентов 10, 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий вышеуказанных договоров, ответчиком обязательства по кредитным обязательствам исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи, с возникшей задолженностью, истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о досрочном истребовании кредитов, которые осталось без ответа и удовлетворения.

Истец просит взыскать с Ишмухаметовой З.Ф. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 30.12.2020 г. по состоянию на 20.03.2022 г. в сумме 1 066703,36 рублей, в том числе: основной долг – 970 579,36 рублей, 91 734,3 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 4390, 24 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ишмухаметова З.Ф. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, конверт возвращен в отметкой «истек срок хранения».

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства    

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что 30.12.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Ишмухаметовой З.Ф. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 014682 руб. на срок по 15.12.2015 г. с взиманием за пользование кредитом процентов 10, 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В нарушение условий договора, ответчиком обязательства по обязательствам исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств по вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетами задолженности.

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные договором, не исполнила, тем самым, допустила образование задолженности, в связи с чем, банк в адрес ответчика направил уведомление от 28.01.2022 г. о досрочном погашении задолженности, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Ишмухаметовой З.Ф. задолженности по кредитному договору № от 30.12.2020 г. по состоянию на 20.03.2022г. в части взыскания суммы основного долга в размере 1 066703,36 рублей, в том числе: основной долг – 970 579, 36 рублей, 91 734,3 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 4390, 24 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 4390, 24 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 13533,52 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Ишмухаметовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № – удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) с Ишмухаметовой Зили Фахрисламовны денежные средства в сумме 1 066703, 36 рублей, в том числе: основной долг – 970 579, 36 рублей, 91 734, 3 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 4 390, 24 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) с Ишмухаметовой ФИО7 расходы по оплате госпошлины в сумме 13533,52 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Х. Шагиева