Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2023 ~ М-519/2023 от 06.04.2023

57RS0024-01-2023-000639-59

№2-899/2022

Заочное решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Ларионовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нелидовой Татьяны Викторовны к Нелидову Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Нелидова Т.В. обратилась с иском к Нелидову Д.Ю. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что является собственником транспортного средства SKODA RAPID, государственный номер №. Ответчик, управляя ее транспортным средством, совершил ряд правонарушений, штрафы по которым были оплачены истцом. Согласно приложенных постановлений по делу об административном правонарушении и квитанций об оплате, истец понесла убытки в размере 2 500 рублей. Кроме того, ей был причинен моральный вред, который истица оценивает в 15 000 рублей.

Истец просила взыскать с ответчика сумму причиненных убытков в размере 2500 рублей и компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Ранее в судебном заседании истец Нелидова Т.В. исковые требования уточняла, указала, что 08.10.2022 года ответчик взял без разрешения ее автомобиль и совершил на нем правонарушение, в результате чего автомобиль был изъят у него и помещен на штрафную стоянку в г. Москва. В результате действий ответчика истец понесла следующие убытки: расходы на такси до г. Москвы в размере 15 270 рублей, расходы за спецстоянку в размере 5048 рублей и 500 рублей. Итого 20 818 рублей.

С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика сумму причиненных убытков в размере 23 318 рублей (2500 + 20818) и компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Нелидов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что Нелидова Т.В. является собственником транспортного средства SKODA RAPID, государственный номер №

Согласно постановлений по делу об административных правонарушениях, приобщенных к материалам дела, Нелидова Т.В., как собственник транспортного средства, была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1,2 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначены наказания в виде административных штрафов.

Вышеуказанные штрафы были оплачены Нелидовой Т.В., что подтверждается чеками об оплате.

Как пояснила истец, вышеуказанные правонарушения были совершены ответчиком Нелидовым Д.Ю.

Кроме того, 08.10.2022 года ответчик взял автомобиль истца, без ее разрешения, и совершил на нем правонарушение, в результате чего автомобиль был изъят у него и помещен на штрафную стоянку в г. Москва.

В результате действий ответчика истец понесла следующие убытки: расходы на такси до г. Москвы в размере 15 270 рублей, расходы за спецстоянку в размере 5048 рублей и 500 рублей, а всего 20 818 рублей, что подтверждается кассовыми чеками.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Нелидовым Д.Ю., не прибывшим в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, с Нелидова Д.Ю. в пользу Нелидовой Т.В. подлежат взысканию убытки в виде оплаченных ею штрафов, а также расходов на такси и за спецстоянку в общей сумме 23 318 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку установлено, что действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Нелидовой Татьяны Викторовны к Нелидову Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Нелидова Дмитрия Юрьевича в пользу Нелидовой Татьяны Викторовны в счет возмещения убытков денежные средства в размере 23 318 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2023 года.

Судья Н.В. Севостьянова