Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1387/2020 ~ М-9058/2020 от 02.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 г.                  с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,

при секретаре Батыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» о взыскании с Булдаковой Л. В. убытков

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Заявление мотивировано тем, что заочным решением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» к Булдаковой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, с Булдаковой Л.В. в пользу ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» взыскано неосновательное обогащение в размере 97 566,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3116,86 рублей, в удовлетворении исковых требований ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» к Булдаковой Л.В. о признании договора аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с Булдаковой Л.В. отказано. Исковые требования ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» к Куснимардановой Г.В. о признании договора аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным с Куснимардановой Г.В., удовлетворены, договор аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ признан незаключенным с Куснимардановой Г.В. В удовлетворении исковых требований ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» к Куснимардановой Г.В., о взыскании задолженности в размере 97 566,39 рублей, неустойки в размере 2881,45 рублей, а также судебных расходов, отказано. В удовлетворении встречных исковых требований Куснимардановой Г.В. к ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, отказано. Куснимардановой Г.В. при рассмотрении дела понесены судебные расходы, связанные с проведением судебной почерковедческой экспертизы в размере 26 000 рублей, который определением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго». Принимая во внимание, что понесенные истцом расходы по выплате Куснимардановой Г.В. судебных расходов на проведение судебной почерковедческой экспертизы являются следствием недобросовестного поведения со стороны Булдаковой Л.В., подписавшей спорный договор аренды нежилого помещения от имени Куснимардановой Г.В., то указанные судебные издержки следует отнести на Булдакову Л.В.

Представитель истца ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» в судебное заседание не явился, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и заявление об изменении основания заявленных требований, просил взыскать с Булдаковой Л.В. в порядке ст. 15 ГК РФ убытки в размере 26 000 рублей, понесенных истцом в связи с возмещением Куснимардановой Г.В. судебных расходов на оплату судебной почерковедческой экспертизы договора аренды, подписанной Булдаковой Л.В. от имени Куснимардановой Г.В.

Ответчики Куснимарданова Г.В., Булдакова Л.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Заочным решением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» удовлетворены частично, с Булдаковой Л.В. в пользу ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» взыскано неосновательное обогащение в размере 97 566,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3116,86 рублей, в удовлетворении исковых требований ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» к Булдаковой Л.В. о признании договора аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с Булдаковой Л.В. отказано. Исковые требования ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» к Куснимардановой Г.В. удовлетворены частично, договор аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ признан незаключенным с Куснимардановой Г.В., в удовлетворении исковых требований ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» к Куснимардановой Г.В. о взыскании задолженности в размере 97 566,39 рублей, неустойки в размере 2881,45 рублей, а также судебных расходов, отказано. В удовлетворении встречных исковых требований Куснимардановой Г.В. к ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

В основу решения суда, в том числе, положено заключение эксперта ЭПА «Восточное» № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения судебной почерковедческой экспертизы.

Факт несения Куснимардановой Г.В. судебных расходов по оплате услуг судебной почерковедческой экспертизы в размере 26 000,00 рублей подтверждается копией квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ззаявление Куснимардановой Г.В. к ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» о взыскании судебных расходов удовлетворено, с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» в пользу Куснимардановой Г. В. взысканы судебные расходы по оплате судебной почерковедческой экспертизы в размере 26 000 рублей.

ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» с учетом изменения основания заявленных требований обратилось в суд с заявлением о взыскании с Булдаковой Л.В. на основании ст. 15 ГК РФ вышеуказанных судебных расходов по оплате судебной почерковедческой экспертизы в качестве убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ имущественные споры, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, разрешаются мировым судьей.

В силу ч.1, п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из заявления (с учетом изменения основания исковых требований), ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» заявлены исковые требования о взыскании с Булдаковой Л.В. в порядке регресса на основании ст. 15 ГК РФ судебных расходов по оплате судебной почерковедческой экспертизы в размере 26 000 рублей.

Таким образом, поскольку спорная сумма исковых требований не превышает 50 000 рублей, ответчик Булдакова Л.В. согласно информации с адресно-справочного бюро зарегистрирована по адресу УР, <адрес>, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка <адрес> УР, то исковое заявление подлежит передаче по подсудности в судебный участок <адрес> УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» к Булдаковой Л. В. о взыскании убытков передать по подсудности в Судебный участок <адрес> Удмуртской Республики, расположенный по адресу: 427710, Удмуртская Республика, <адрес>.

Копию определения направить сторонам по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня принятия через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий                                   А.Н. Щелчков