Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6170/2023 ~ М-5523/2023 от 31.10.2023

УИД 34RS0008-01-2023-008068-50

Дело № 2-6170/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2023г.

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Саиевой Б.Б.,

с участием представителя истца Збродовой Е.А., представителя ответчика Ведяпина М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кулькова Сергея Владимировича к ООО "БИ-БИ. КАР" о взыскании задолженности по договору аренды,

                        У С Т А Н О В И Л:

Кульков С.В. обратился в суд с иском к ООО "БИ-БИ. КАР", в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере 60 000руб., расходы по оказанию услуг представителя в размере 50 000руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кульковым С.В. и ООО "БИ-БИ.КАР" был заключен договор аренды №... транспортного средства, согласно которого истец передает в аренду транспортное средство Kia №..., а ответчик обязуется вносить арендные платежи в размере 30 000руб. начиная со второго месяца аренды. В связи с неисполнением обязательств по договору аренды у ответчика образовалась задолженность за декабрь 2021г. и январь 2022г. в размере 60 000руб.

Стороны в лице представителей в судебном заседании изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Ответчик в качестве задолженности по договору аренды №... перечисляет истцу на расчетный счет последнего по следующим реквизитам:

Получатель: Кульков С. В.;

ИНН Банка получателя: №...

БАНК: филиал №... Банка ВТБ (ПАО);

БИК Банка получателя: №...;

Р/с: 40№...;

К/с: 30№....

денежные средства в сумме 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей 00 коп. в течение 1 месяца после утверждения судом настоящего соглашения;

2. Ответчик в качестве возмещения расходов на представителя перечисляет истцу сумму в размере 5 000 рублей;

3. Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины стороны договорились отнести к расходам истца, не возмещаемым за счет ответчика;

4. Истец отказывается от своих требований о взыскании суммы задолженности по договору аренды №... в размере 60 000 рублей, заявленных к взысканию в рамках рассмотрения дела 2-6170/2023, а также суммы расходов на представителя в размере большем, чем установлено п.п. 1-3 настоящего соглашения соответственно; а также иных материальных претензий к ответчику, связанных с рассмотрением настоящего спора (в том числе сумм неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, штрафов и т.д.);

Стороны пришли к соглашению об отсутствии каких-либо взаимных претензий друг к другу после выполнения условий мирового соглашения. Исполнение настоящего мирового соглашения прекращает все взаимные обязательства и материальные претензии сторон друг к другу.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу ст. 220 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8,153.9 ГПК РФ, суд

                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кульковым С. В. и ООО "БИ-БИ.КАР" по гражданскому делу №... по условиям которого стороны договорились, что

1.Ответчик в качестве задолженности по договору аренды №... перечисляет истцу на расчетный счет последнего по следующим реквизитам:

Получатель: Кульков С. В.;

ИНН Банка получателя: №...

БАНК: филиал №... Банка ВТБ (ПАО);

БИК Банка получателя: №...;

Р/с: 40№...;

К/с: 30№....

денежные средства в сумме 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей 00 коп. в течение 1 месяца после утверждения судом настоящего соглашения;

2. Ответчик в качестве возмещения расходов на представителя перечисляет истцу сумму в размере 5 000 рублей;

3. Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины стороны договорились отнести к расходам истца, не возмещаемым за счет ответчика;

4. Истец отказывается от своих требований о взыскании суммы задолженности по договору аренды №... в размере 60 000 рублей, заявленных к взысканию в рамках рассмотрения дела 2-6170/2023, а также суммы расходов на представителя в размере большем, чем установлено п.п. 1-3 настоящего соглашения соответственно; а также иных материальных претензий к ответчику, связанных с рассмотрением настоящего спора (в том числе сумм неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, штрафов и т.д.);

Стороны пришли к соглашению об отсутствии каких-либо взаимных претензий друг к другу после выполнения условий мирового соглашения. Исполнение настоящего мирового соглашения прекращает все взаимные обязательства и материальные претензии сторон друг к другу.

Прекратить производство по делу иску Кулькова С. В. к ООО "БИ-БИ. КАР" о взыскании задолженности по договору аренды.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья:                                 Ю.В.Троицкова