Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2023 от 03.07.2023

УИД: 50RS0014-01-2023-001040-46

№ 1-117/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     г. Ивантеевка

    Московской области                                                       02 августа 2023 года

    Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя –

          заместителя Пушкинского городского прокурора Джабраилова Р.Р.,

подсудимого Фоменко С.Ю.,

защитника – адвоката Киселева В.А.,

при секретаре Семеновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, имеющего на иждивении ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «ДекаГрупп» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 17.04.2023 Мировым судьей судебного участка №300 Ивантеевского судебного района Московской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 240 часам исправительных работ; наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ;

    УСТАНОВИЛ:

Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Ф. 01 июня 2023 года утром, на тротуаре около дома, расположенного по адресу: Московская область, г.о.Пушкинский, г.Ивантеевка, Центральный пр-д, дом 14, обнаружил банковскую карту, выпущенную ПАО «ВТБ» № привязанную к банковскому счету № ПАО «ВТБ», открытому по адресу: Московская область г.о. Пушкинский г.Ивантеевка, ул. Дзержинского, д.11А, на имя П., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета принадлежащих П. денежных средств с использованием этой банковской карты.

В осуществление своего преступного умысла, Ф., используя указанную банковскую, в период времени с 08 часов 17 минут до 09 часов 03 минут 01 июня 2023 года, осознавая противоправность своих действий, произвел тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № путем оплаты товаров:

-    01 июня 2023 года в 08 часов 17 минут в магазине «Магнит» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, Центральный проезд, д.14Б, на сумму 506,6 руб.;

-    01 июня 2023 года в 08 часов 17 минут в магазине «Магнит» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, Центральный проезд, д.14Б на сумму 150 руб.;

-    01 июня 2023 года в 08 часов 59 минут в магазине «Ярче» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, Центральный проезд, д.8 на сумму 20,99 руб.;

-    01 июня 2023 года в 09 часов 03 минуты в магазине «Fix Price» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, Центральный проезд, д.8 на сумму 192,50 руб.;

-    01 июня 2023 года в 09 часов 06 минут в магазине «Ярче» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, Центральный проезд, д.8 на сумму 160,97 руб.

В продолжение своего преступного умысла, Ф. в тот же день передал эту банковскую карту С. не осведомленному о его преступных намерениях, который в период времени с 13 часов 14 минут до 13 часов 20 минуты 01 июня 2023 года приобрел товары в магазине «Магнит» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, Центральный проезд, Д.14Б: в 13 час. 14 мин. на сумму 611,76 руб.; в 13 час. 19 мин. на сумму 889,95 руб., в 13 час. 20 мин. на сумму 145,96 руб., оплатив товары указанной банковской картой.

Таким образом, Ф. тайно похитил с банковского счета № ПАО «ВТБ» с использованием банковской карты № принадлежащие П. денежные средства на общую сумму 2 678,13 руб., распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимый Ф. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что 01 июня 2023 года примерно в 07 часов 30 гулял по городу и около дома № 14 по Центральному проезду г. Ивантеевки на тротуаре обнаружил банковскую карту «ВТБ», и у него возник умысел на хищение денежных средств с этой карты путем совершения покупок по карте в различных магазинах. Он понимал, что банковская карта ему не принадлежит, деньги на ней ему не принадлежат, но все равно решил похищать деньги со счета карты. Около 08 часов он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Ивантеевка, Центральный пр-зд, д. 14 Б, где приобрел продукты на сумму 506 рублей, расплатившись найденной картой. Таким образом он проверил и понял, что на карте есть деньги, купил еще пачку сигарет за 150 рублей, расплатившись этой же картой. Потом пошел в магазин «Ярче» по адресу: г. Ивантеевка, Центральный пр-д, д. 8., там купил зажигалку, Потом в магазине «Фикс Прайс» в том же здании купил средство для мытья посуды, освежитель воздуха, лампочки. Еще раз зашел в магазин «Ярче», купил там две бутылки пива. За все эти покупки также расплачивался найденной им банковской картой. Потом пошел к своему товарищу ФИО8 ходе разговора А. сказал, что испытывает финансовое затруднение. Он решил помочь А. , предложил ему взять его банковскую карту и купить необходимые ему продукты. О том, что эта карта ему не принадлежит, он А. не сказал. А. взял у него карту и пошел в магазин. Вернувшись, А. принес пакет с продуктами и вернул ему банковскую карту. Через некоторое время он пошел домой, и по дороге сломал эту карту пополам и выбросил. Подтвердил, что действительно совершил хищение денежных средств, путем оплаты товаров, в соответствии с данными банковской выписки, всего на общую сумму 2 678,13 руб.

Вина подсудимого Ф. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Потерпевший П. в судебном заседании показал, у него в пользовании имелась дебетовая карта ПАО «ВТБ» №, привязанная к банковскому счету №, которую он получил по адресу: г. Ивантеевка, ул. Дзержинского, д.11А. Данная банковская карта открыта на его имя, на карте находились его личные денежные средства. На карте этой имя пользователя не указано. Карта всегда была при нем, и он её никому не передавал. 02 июня 2023 года днем он заехал на АЗС, где обнаружил, что его банковская карта в сумке отсутствует, денег на счету уже не было, после чего он понял, что потерял карту, а неизвестное лицо нашло ее и похитило денежные с неё средства. Вечером он обратился в отделение ПАО ВТБ, получил выписку о списании денежных средств, согласно которой 01 июня 2023 года с его карты в разных магазинах было списано всего 2 678,13 руб.

Свидетель С. на предварительном следствии показал, что 01.06.2023 года к нему домой пришел его знакомый Ф.. Они вместе пили чай. В разговоре он рассказал Ф., что у него совсем нет денег, все сбережения ушли на похороны бабушки. Ф. предложил ему взять у него банковскую карту и сходить в магазин за продуктами. Он согласился, т.к. ранее сам тоже выручал Ф., взял у него банковскую карту, пошел в магазин «Магнит», по адресу: г. Ивантеевка, Центральный пр-д, д. 14-А и купил там продуктов. При этом совершил три оплаты через терминал оплаты, не набирая больше одной тысячи рублей так как не знал пин-код карты. Вернувшись из магазина, он вернул банковскую карту Ф.. Позже от сотрудников полиции он узнал, что банковская карта, которую ему давал Ф., ему не принадлежит.

Вина подсудимого Ф. подтверждается также:

- заявлением потерпевшего (л.д.5); протоколами осмотра места происшествия (л.д. 14-17, 23-26, 97-99, 133-136); протоколами выемки (л.д. 37-38); протоколами осмотра предметов (л.д. 86-87, 39-40) и другими материалами дела.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Ф. полностью установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительную характеристику, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Ф. чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, полностью возместил причиненный ущерб. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Ф. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Приговором мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области от 17.04.2023 Ф. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 240 часам исправительных работ. Назначенное наказание Ф. не отбыто, и суд считает, что указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Судом вынесено постановление об оплате вознаграждения адвокату Киселеву В.А. за участие по назначению суда в качестве защитника подсудимой по данному уголовному делу в размере 1560 рублей из средств Федерального бюджета.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, средства, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных, за исключением случаев, когда подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен.

Подсудимый Ф. об отказе от защитника не заявлял, против взыскания с него судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, не возражал.

    В связи с изложенным, судебные издержки в размере 1560 рублей подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в два месяца являть в этот государственный орган для регистрации.

Приговор мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области от 17.04.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ф. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- банковские выписки ПАО «ВТБ», чеки по операции от 01.06.2023, товарные чеки от 01.06.2023 и 2 CD диска – хранить в материалах уголовных дела.

Взыскать с Ф. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1560 рублей (одну тысячу пятьсот шестьдесят) рублей, выплаченные адвокату Киселеву В.А. за оказание юридической помощи по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    СУДЬЯ:                              подпись                              Н.Л.Егорова