Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-293/2022 от 02.08.2022

Дело № 11-293/2022 (2-122-469/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция Центрального районного суда г. Волгограда в составе:

судьи апелляционной инстанции Любченко А.А.,

при секретаре Минаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 сентября 2022 года в городе Волгограде апелляционную жалобу представителя унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» на решение мирового судьи судебного участка № 122 Центрального судебного района г. Волгограда от 23 марта 2022 года по гражданскому делу по иску унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Очеретяному Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов,

УСТАНОВИЛ:

УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с иском к Очеретяному Р.С. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Очеретяный Р.С. является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Волгоград, пр-кт им. В.И. Ленина, .... Ответчиком обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома надлежащим образом не выполняется, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 19 542 рубля 48 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 733 рублей 82 копеек, в связи с чем, истец росил взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 19 542 рублей 48 копеек, пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт в размере 3 733 рублей 82 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 898 рублей 29 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены частично: взыскано с Очеретяного Р.С. в пользу УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 558 рублей 32 копеек, пени за несвоевременное внесение взносов в размере 500 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, представителем истца Кудиновым Д.В. подана апелляционная жалоба, в которой указано, что в ноябре 2021 года истец обратился в судебный участок №... Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа от 27.10.20221 №.... В заявлении о вынесении судебного приказа истцом указан период задолженности по взносам на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных ответчиком возражений относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... года, судебный приказ был отменен.

Истец ссылается на то, что в соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В связи с тем, что заявление о вынесении судебного приказа было принято судом в ноябре 2021 года, с указанной даты срок исковой давности не течёт и исковые требования подлежат удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Очеретяный Р.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отсутствии оснований для отмены, изменения решения мирового судьи.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодека Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 167 Жилищного кодекса Российской Федерации,

органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми в том числе устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; устанавливается порядок проведения мониторинга технического состояния многоквартирных домов; создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора и др.

На основании статьи 167 ЖК РФ ДД.ММ.ГГГГ Волгоградской ... Думой принят закон Волгоградской области №...-ОД «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области», которым установлены правовые основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области, определен порядок накопления, учёта и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области, а также порядок подготовки и утверждения региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Деятельность регионального оператора регламентирована главой 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, которой определен порядок формирования фондов капитального ремонта региональным оператором, а также финансирование капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.

В соответствии со ст. 180 Жилищного кодекса Российской Федерации, одной из функций регионального оператора является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора.

В соответствии со статьей 178 Жилищного кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства Волгоградской области №...-л от ДД.ММ.ГГГГ УНО "Региональный фонд капремонта многоквартирных домов" является региональным оператором, функции, полномочия учредителя которого осуществляет Комитет жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области.

Согласно части 1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации фонд капитального ремонта образуют взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете.

Постановлением Правительства Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п утверждена региональная программа "Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области", которая была опубликована в издании "Волгоградская правда" №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 169 Жилищного кодекса Российской Федерации и Законом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-ОД "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории

Волгоградской области" обязанность по плате вносов на капитальный ремонт

возложена на собственников помещений в многоквартирных домах.

Данную обязанность собственники помещений в многоквартирных домах исполняют в соответствии с часть 3 статьи 169 Жилищного кодека Российской Федерации, согласно которой обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом,

Таким образом, собственники помещений в многоквартирных домах,

расположенных на территории Волгоградской области и включенных в Региональную программу обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт, начиная с октября 2014 г.

В соответствии с 6 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Жилищного кодекса РФ, способ формирования фонда капитального ремонта может быть изменен в любое время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу положений части 6 указанной нормы решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на специальном счете и формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора вступает в силу через один месяц после направления владельцу специального счета решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 4 настоящей статьи, но не ранее наступления условия, указанного в части 2 настоящей статьи. В течение пяти дней после вступления в силу указанного решения владелец специального счета перечисляет средства фонда капитального ремонта на счет регионального оператора.

На основании ч. 2 ст. 175 Жилищного кодекса РФ владельцем специального счета может быть, в том числе, товарищество собственников жилья, осуществляющее управление многоквартирным домом и созданное собственниками помещений в одном многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 136 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Очеретяный Р.С. является собственником 1/2 части жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, ....

В этой связи, ответчик обязан в установленном законом порядке вносить взносы на капитальный ремонт данного дома согласно своей доле.

Поскольку собственники многоквартирного дома по пр-ту им. В.И. Ленина, ... Центральном районе Волгограда не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта, данный многоквартирный дом отнесен к списку домов, способ формирования фонда капитального ремонта которых является счет регионального оператора.

Согласно представленной истцом выписке по лицевому счету по пр-ту им. В.И. Ленина, ..., ответчику начислены взносы за капитальный ремонт за период с

октября 2014 года по сентябрь 2021 год, согласно ее доле, в размере 19 542 руб. 48 коп., а также пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в

размере 3 733 руб. 82 коп.

В суде первой инстанции ответчиком Очеретяным Р.С. заявлено о пропуске срока исковой давности при взыскании задолженности.

Истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со статьёй 195 ГК РФ, исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающее из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Плата за жильё и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, потому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.

Статья 202 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что течение срока исковой давности приостанавливается если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала такой процедуры.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претенциозному порядку (например, п. 2 ст. 407 Кодекса торгового мореплаванья Российской Федерации, статья 55 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №126-ФЗ «О связи», п. 1 ст. 16.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», п. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ «О транспортно-эксплуатационной деятельности»). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Таким образом, учитывая, что ранее взыскатель обращался в суд с

заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Очеретяного Р.С. (ДД.ММ.ГГГГ), который отменен мировым судьёй на основании заявления должника (ДД.ММ.ГГГГ), спорный период взыскания задолженности с октября 2014 по март 2019 находится за пределами срока исковой давности.

На основании изложенного мировой судья счёл исковые требования УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Очеретяному Р.С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт подлежащими удовлетворению в части задолженности за период с апреля 2019 по сентябрь 2021 года в размере 7 558 руб. 32 коп.

Кроме того, истцом в суде первой инстанции было заявлено требование о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 733 руб. 82 коп.

Поскольку ответчиком плата по взносам за капитальный ремонт в спорный период не производилась, мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом, с учётом положения ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку, мировой судья снизил размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 3 733 руб. 82 коп. до 500 рублей.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заявление о вынесении судебного приказа было принято судом в ноябре 2021 года и с указанной даты по мнению истца срок исковой давности не течёт, отклоняются, поскольку определением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт с Очеретяного Романа Сергеевича.

Согласно п.18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием к отмене решения суда, суд не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения, поскольку выводов суда не опровергают, сводятся к переоценке доказательств, оцененных судом с соблюдением положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

решение мирового судьи судебного участка № 122 Центрального судебного района г. Волгограда от 23 марта 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 сентября 2022 г.

Судья: /подпись/ Любченко А.А.