Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-106/2022 от 27.04.2022

Мат. № 4/17-106/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Верхняя Салда                      27 апреля 2022 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой К.В.,

с участием: помощника прокурора – Клинюшиной О.Е.,

осужденного Красильникова А.Б.,

защитника - адвоката Казеевой О.В.,

представителя Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Цепова М.А.,

при помощнике судьи Кислицыной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ -

КРАСИЛЬНИКОВА Андрея Борисовича, родившегося д.м.г. <адрес>, <....> осужденного 12.11.2021 г. Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 325 ч. 2, ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 400 часов обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденного Красильникова А.Б., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В судебном заседании представитель Уголовно-исполнительной инспекции поддержал заявленное представление по изложенным в нем основаниям.

Красильников А.Б. возражал против удовлетворения представления, суду показал, что собственного жилья не имеет, проживал у сожительницы, когда приступил к отбытию обязательных работ. Вынужден был уйти из дома, поссорившись с сожительницей, после чего уехал в лес в охотничий домик, там жил зимой, отбывать обязательные работы не мог по причине отдаленности своего нахождения, сообщить в УИИ о местонахождении не мог по причине отсутствия у него телефонной связи. Две недели назад вернулся к своим родственникам в <адрес>, где его скрывали от полиции, но был обнаружен сотрудниками полиции утром 27.04.2022. В настоящее время намерен проживать в <адрес> и отбывать наказание в виде обязательных работ.

Защитник возражал против удовлетворения представления, поскольку Красильников А.Б. вынужденно оставил прежнее место жительства, в настоящее время готов отбывать назначенное судом наказание.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить представление Уголовно-исполнительной инспекции, считая его законным и обоснованным.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Красильников А.Б. осужден 12.11.2021 г. Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 325 ч. 2, ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 400 часов обязательных работ.

Указанный приговор вступил в законную силу 23.11.2021 и поступил на исполнение в Верхнесалдинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области 29.11.2021 года, где Красильников А.Б. был поставлен на учет, 01.12.2021 ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, последствия уклонения от контроля УИИ, выдано предписание для работы, куда он был принят, но с 02.02.2022 стал допускать прогулы. Верхнесалдинским районным судом 14.04.2022 было оставлено без рассмотрения представление начальника Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене наказания Красильникову А.Б. на лишение свободы, поскольку местонахождение Красильникова А.Б. не было установлено.

С 11.02.2022 начато проведение первоначальных розыскных мероприятий по установлению места нахождения осужденного, направлены запросы в ГБУЗ СО «<....>», ЗАГС, ИВС МВД России «<....>», ИЦ ГУ МВД по СО, СИЗО-1,2,3,4. Из полученных ответов местонахождение Красильникова А.Б. не было установлено.

По результатам опросов родственников и соседей осужденного установлено, что Красильников А.Б. в адресе пребывания (указанном в приговоре) не проживает длительное время.

По результатам первоначальных розыскных мероприятий и в связи с уклонением Красильникова А.Б. от отбывания обязательных работ, 22.04.2022 первым заместителем начальника ГУФСИН по Свердловской области вынесено постановление об объявлении осужденного в розыск. 27.04.2022 года в утреннее время сотрудниками ОО ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области Красильников А.Б. был задержан и доставлен в УИИ.

Согласно с ч. 1 ст. 26 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный обязан ставить в известность УИИ об изменении места жительства, а также являться по вызову.

Согласно ч.1 ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Исходя из норм ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, УИИ направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Согласно положениям пункта 18 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд на стадии исполнения приговора рассматривает, в том числе, вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ до рассмотрения вопроса о замене этого наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.

Согласно п. 4.1 ст. 397 УПК РФ вопросы, указанные в п. 18 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного.

В настоящем судебном заседании установлено, что Красильников А.Б. длительное время без уважительных причин не исполняет наказание в виде обязательных работ, длительное время не проживал по известному инспекции месту жительства, о своем местонахождении сотрудников полиции не извещал, то есть скрылся от контроля УИИ в целях уклонения от отбывания наказания, в связи с чем, был объявлен в розыск.

В связи с изложенным, учитывая, что в соответствие с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, суд считает необходимым удовлетворить представление инспекции и заключить осужденного Красильникова А.Б., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 п.18, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области - удовлетворить.

КРАСИЛЬНИКОВА Андрея Борисовича, родившегося д.м.г. в <адрес>, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, заключить под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ в связи со злостным уклонением от его отбывания, на не более чем на 30 (тридцать) суток, с исчислением срока с 27.04.2022 года, с содержанием в ФКУ СИЗО № 3 г. Нижнего Тагила.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Ефимова К.В.