Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-2-175/2023 от 18.07.2023

Мировой судья Светличная Н.А. Дело №11-2-175/2023

(№ 7-2-27/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 18 августа 2023 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретаре Бурцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 7-2-27/2023 по апелляционной жалобе представителя ответчика Синякина В.И. в лице представителя по доверенности Батраковой Р.Ш. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Ростова-на-Дону от 14.02.2023 по гражданскому делу № 7-2-27/2023 по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Синякину В.И. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2023 мировым судьей судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Синякину В.И. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, удовлетворены, а именно: с Синякина В.И. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка <данные изъяты> и от 20.06.2003 за период с 01.10.2020 по 31.03.2021 в размере 36879,05 руб., пени за период с 21.12.2020 по 11.11.2022 в размере 4961,34 руб.; с Синякина В.И. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону пеню, начисленную на сумму 36879,05 руб. за период с 12.11.2022 по день фактического исполнения обязательства, из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в период просрочки, за каждый день просрочки платежа; с Синякина В.И. взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина размере 1455,21 руб.

Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика Синякина В.И. в лице представителя по доверенности Батраковой Р.Ш. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14.02.2023 отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание ответчик Синякин В.И. не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Представителем в лице представителя по доверенности Батраковой Р.Ш. подано заявление об отказе от апелляционной жалобы, и прекращении производства по ней.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомление.

Согласно ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Суд, учитывая, что заявление представителя ответчика Синякина В.И. в лице представителя по доверенности Батраковой Р.Ш. не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14.02.2023 прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика Синякина В.И. в лице представителя по доверенности Батраковой Р.Ш. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Ростова-на-Дону от 14.02.2023 по гражданскому делу № 7-2-27/2023 по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Синякину В.И. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: