Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2790/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-2790/2023

УИД № 89RS0004-01-2022-004049-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

25.09.2023 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

при секретаре Кругляковой А.В.,

рассмотривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Ляховой (Чудаевой) Н.А. о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов; Афанасьеву Д,А. об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратился в суд с вышеуказанным иском к Чудаевой Н.А., в обоснование своих требований указал, что между ООО «Экспобанк» и Чудаевой Н.А. заключен кредитный договор № 8629-А-06-19 от 28.10.2019 по кредитному продукту «Авто Драйв». В соответствии с указанным договором ООО «Экспобанк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 894 440 рублей с условием их возврата в срок до 28.10.2027 под 19,4 % годовых. Согласно п. 10 кредитного договора, в качестве обеспечения обязательств по договору кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства. Заочным решением Новоуренгойского городского суда от 25.11.2020 исковые требования ООО «Экспобанк» к Чудаевой Н.А. удовлетворены. Кредитный договор № 8629-А-06-19 от 28.10.2019, заключенный между ООО «Экспобанк» и Чудаевой Н.А. расторгнут, с Чудаевой Н.А. взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.09.2020 в сумме 916 778 рублей 12 копеек, судебные расходы в сумме 18 368 рублей. Кроме того, с Чудаевой Н.А. в пользу ООО «Экспобанк» взысканы проценты за пользование суммой займа по ставке 19,40 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 24.09.2020 по дату расторжения кредитного договора включительно. Обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство AUDI Q5; идентификационный номер (VIN) - [суммы изъяты]; номер кузова - [суммы изъяты]; год изготовления - 2009; паспорт транспортного средства - [суммы изъяты]. Определен способ реализации имущества – публичные торги, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 675 000 рублей. Определением суда от 10.03.2022 произведена замена взыскателя ООО «Экспобанк» его правопреемником ООО «НБК». При этом, решение суда не может быть исполнено в полном объеме поскольку спорный автомобиль продан без согласия залогодержателя, что подтверждается сведениями ГИБДД. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика Чудаевой Н.А. в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 19,40 % годовых за период с 24.12.2021 по 01.09.2022 в размере 114 181 рубль 16 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 24.12.2021 по 01.09.2022 в размере 107 412 рублей 69 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.12.2021 по 01.09.2022 в размере 14 386 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 19,40 % годовых за период с 02.09.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 1 507 239 рублей 38 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 02.09.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленные на остаток основного долга - 1 507 239 рублей 38 копеек, в размере 0,05% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 02.09.2022 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы на оплату госпошлины в размере 11 560 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. Определением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 22.05.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник транспортного средства AUDI Q5, VIN [суммы изъяты] Афанасьев Д.А. Истец просит обратить взыскание на предмет залога - AUDI Q5, VIN [суммы изъяты], цвет черный, принадлежащий Афанасьеву Д.А., в счет погашения долга по кредитному договору 8629-А-06-19 от 28.10.2019, определив способ реализации путем продажи на публичных торгах.

Участвующие в деле лица, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным разрешение вопроса о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (одного из них).

При обращении в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа истец указал, что адресом ответчика Чудаевой (Ляховой) является г. Новый Уренгой, <адрес>.

Как следует из представленной в материалы дела копии паспорта ответчика, Ляхова Н.А. с 19.02.2021 зарегистрирована по адресу: г. Тюмень, <адрес>.

Из этого следует, что настоящее дело, ввиду отсутствия верных сведений о месте жительства ответчика, было принято к производству Новоуренгойского городского суда ЯНАО с нарушением правил подсудности, а потому в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тюмени, по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что никто из ответчиков на территории, относящейся к подсудности Новоуренгойского городского суда не проживает, суд полагает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика Ляховой Н.А.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-2790/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Ляховой (Чудаевой) Н.А. о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов; Афанасьеву Д.А. об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени (625038, г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1).

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                               Ж.Л. Зырянова

2-2790/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "НБК"-в лице директора Тыртышкиной И.А
Ответчики
Ляхова (Чудаева) Надежда Александровна
Афанасьев Денис Алексеевич
Другие
Новикова Кристина Владиславовна
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Зырянова Жанна Леонтьевна
Дело на странице суда
novourengoysky--ynao.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.08.2023Передача материалов судье
15.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023Дело оформлено
19.10.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее