Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2022 ~ М-16/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-738/2022                                                            04 апреля 2022 года

78RS0018-01-2022-000031-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи              Петровой И.В.,

при секретаре                                           Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шориной Н.Г. к Бабурину Д.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Шорина Н.Г. обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к Бабурину Д.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 24.11.2021 года ошибочно перевела со своего банковского счета № № в ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> на счет ответчика открытого так же в ПАО «Сбербанк». Банк не успел отенить операцию и денежные средства были списаны со счета ответчика в рамках исполнительного производства возбуждённого в отношении Бабурина Д.А., на депозитный счет Петродворцового РОСП. Полагает, что ответчик неосновательного получил указанную сумму. Просила взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>, а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты>(л.д.3,4).

Истец Шорина Н.Г. в суд явилась, требования поддержала.

Ответчик Бабурин Д.А. в суд явился, по иску не возражал, требования признал.

Третье лицо представитель Петродворцового РОСП ГУ ФССП по СПб в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями пункта 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно материалам дела, Шорина Н.Г. согласно расписки взяла в долг у Бабурина И.М. денежные средства в размере <данные изъяты>, обязалась их возвратить не позднее 30.11.2021 года (л.д.11).

Согласно выписки по счету Шорина Н.Г. 24.11.2021 года осуществила перевод <данные изъяты> на счет № принадлежащий Бабурину Д.А. (л.д.8).

Бабурин Д.А. в судебном заседании указал, что сумму в размере <данные изъяты> получил на свой счет ошибочно, сумма была списана Петродворцовым РОСП.

Согласно данных с официального сайта Петродворцовым РОСП в отношении Бабурина Д.А. имеется исполнительное производство № от 22.012.2020 года (л.д.14).

           Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, Бабурину Д.А., разъяснены и понятны.

Суд, установив, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, определил принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежащим удовлетворению.

             Поскольку при подаче заявления в суд истцом была оплачена госпошлина за подачу заявления то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика, в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 04.04.2022 ░░░░.