Дело № 4/17-6/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2021 года п.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл
в составе судьи Подоплелова А.В.
при секретаре судебного заседания Елькиной М.Р.
с участием помощника прокурора Советского района Кондратьевой А.И.
осужденного Яманаева В.В.
адвоката Дмитриева А.С., представившего удостоверение № 78 и ордер № 0004,
представителя Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Яманаева В.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Яманаев В.В. осужден по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Советский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл (далее – УИИ) обратился с представлением о замене в отношении Яманаева В.В. обязательных работ лишением свободы.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО5 доводы представления поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Яманаев В.В. поставлен на учет в УИИ, и ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и выдано направление для отбывания наказания в Вятскую сельскую администрацию, куда он явился ДД.ММ.ГГГГ и был принят для отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Яманаев В.В. не выходил на обязательные работы без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ Яманаев В.В. вновь не вышел на обязательные работы без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Просит заменить Яманаеву В.В. обязательные работы лишением свободы.
Осужденный Яманаев В.В. в судебном заседании факты нарушений признал и пояснил, что в указанные в представлении даты он не выходил на обязательные работы, так как плохо себя чувствовал, за медицинской помощью не обращался. Просил в удовлетворении представления отказать, так как в дальнейшем нарушать порядок отбывания наказания не будет.
Согласно направлению УИИ от ДД.ММ.ГГГГ Яманаев В.В. направлен в Вятскую сельскую администрацию для отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 280 часов, который должен приступить к работе до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ Вятской сельской администрации Советского муниципального района Яманаев В.В. принят на работу рабочим общественных работ по благоустройству территории Вятского сельского поселения для отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 280 часов с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно подтверждению главы Вятской сельской администрации к обязательным работам Яманаев В.В. приказом (распоряжением) от ДД.ММ.ГГГГ № принят на работу и приступил к отбыванию наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно табелям учета рабочего времени Яманаев В.В. не вышел на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщениям Вятской сельской администрации Советского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Яманаев В.В. не выходил на обязательные работы без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно предупреждениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за невыход без уважительных причин для отбывания обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Яманаев В.В. предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Согласно справке УИИ от ДД.ММ.ГГГГ отбытый Яманаевым В.В. срок обязательных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 102 часа, не отбытый – 178 часов.
Выслушав представителя УИИ и осужденного, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, и адвоката, полагавшего необходимым в удовлетворении представления отказать, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Яманаев В.В. осужден по ст.264.1УК РФ к обязательным работам сроком на 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Яманаев В.В. поставлен на учет в УИИ, и ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и выдано направление для отбывания наказания в Вятскую сельскую администрацию, куда он явился ДД.ММ.ГГГГ и был принят для отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Яманаев В.В. не выходил на обязательные работы без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ Яманаев В.В. вновь не вышел на обязательные работы без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Поскольку осужденный Яманаев В.В. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, представление УИИ подлежит удовлетворению.
Доводы осужденного Яманаева В.В. о наличии у него уважительных причин для невыхода на обязательные работы суд считает несостоятельными, так как они не подтверждены никакими доказательствами.
Приговором суда Яманаев В.В. осужден к обязательным работам на срок 280 часов. Яманаевым В.В. отбыто 102 часа обязательных работ. Срок не отбытого Яманаевым В.В. наказания составляет 178 часов обязательных работ, что соответствует 22 дням лишения свободы.
При рассмотрении данного материала адвокату Дмитриеву А.С., участвовавшему в деле по назначению и осуществлявшему защиту осужденного Яманаева В.В., за оказание юридической помощи выплачено 3 000 рублей.
Данная сумма в силу ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.
В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.
Оснований для освобождения Яманаева В.В. от уплаты процессуальных издержек, а также для предоставления ему отсрочки или рассрочки в их уплате не имеется.
Поэтому с осужденного следует взыскать в доход государства процессуальные издержки в сумме 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл удовлетворить.
Заменить Яманаеву В.В. не отбытую им часть наказания, назначенного приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательных работ сроком 178 (Сто семьдесят восемь) часов наказанием в виде лишения свободы сроком на 22 (двадцать два) дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Обязать Яманаева В.В. в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в Территориальный орган уголовно-исполнительной системы в Республике Марий Эл для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок наказания исчислять со дня прибытия Яманаева В.В. в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования Яманаева В.В. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.
Взыскать с Яманаева В.В. в доход государства процессуальные издержки в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья: А.В. Подоплелов