Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-299/2022 от 19.12.2022

Дело № 5-299/2022

УИД 04RS0008-01-2022-001836-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2022 года                             п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Зарбаева В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – НДВ,

должностного лица, составившего протокол – УУП ОП «Онохойский» ФИО, по предъявлению удостоверения

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении НДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ДНТ «Росинка», ул. 14, <адрес>, официально не работающего

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол в отношении НДВ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 30.09.2022г. в 20 час. 00 мин. НДВ, находясь по адресу: <адрес> нанес побои ФИО, а именно <данные изъяты>, чем причинил потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании НДВ свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав НДВ, исследовав материалы административного дела, суд находит вину лица в совершении административно - наказуемого деяния, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установленной и доказанной.

Из материалов административного дела следует, что в действиях НДВ имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из представленных доказательств следует, что 30.09.2022г. в 20 час. 00 мин. НДВ, находясь по адресу: <адрес> нанес побои ФИО, а именно <данные изъяты>, чем причинил потерпевшей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно заключению эксперта № у ФИО имелись следующие повреждении: гематома век, субконъюнктивальное кровоизлияние, рвано-ушибленная рана века левого глаза – причинены в результате воздействия тупого твердого предмета. По своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не причинили расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности. Высказать о давности причинения повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия морфологических характеристик.

Судом принимается во внимание признание НДВ вины о нанесении ФИО побоев, тем самым подтвердившего применение в отношении последнего насильственных действий, причинивших физическую боль.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что указанные требования закона при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

В связи с вышеизложенным суд находит установленной и доказанной вину НДВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, и оснований для освобождении лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить меру административного наказания, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать НДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Бурятской АССР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН 18№

получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> РБ)

КПП 032601001

ИНН 0323055529

ОКТМО 81618000

номер счета получателя: 03№ в Отделении НБ-Республики Бурятия <адрес> // УФК по <адрес>

БИК 018142016

кор/счет: 40№

КБК 18№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Заиграевского районного суда Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                     Зарбаева В.А.