Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2020 от 23.01.2020

Дело № 1-30/2020

32RS0015-01-2020-000163-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года                                                                             г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при секретаре Косарим Ю.О.,

с участием государственного обвинителя Степутиной К.В.,

подсудимого Шевцова Д.В.,

его защитника - адвоката Оленича В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шевцова Д. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 30.09.2014 г. Клинцовским городским судом Брянской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год.

- 05.02.2015 г. постановлением Красногорского районного суда Брянской области штраф в размере 9000 руб. по приговору Гордеевского районного суда Брянской области от 31.03.2009 г. заменен на 3 месяца исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства и на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, с ограничением свободы 1 год. 23.08.2016 года освобождён условно-досрочно по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 12.08.2016 г. на 2 месяца 17 дней.

- 30.05.2017 г. Клинцовским городским судом Брянской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 29.11.2018 г. освобождён по отбытии срока наказания,

- находящегося под административным надзором сроком на 3 года по решению Клинцовского городского суда Брянской области от 15.03.2019 г.,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161; ч.2. ст.314.1; ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Шевцов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, действуя умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества попросил у Потерпевший №1 его мобильный телефон и после того как Потерпевший №1 передал ему свой телефон марки "Honor 7A DUAL 22", стоимостью 5000 рублей, с расположенными в нем 2 сим-картами операторов сотовой связи "Билайн" и "МТС", осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1 и игнорируя требования последнего вернуть принадлежащий ему телефон, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 5000 руб.

       Также Шевцов Д.В., достоверно зная, что в отношении него на основании решения Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года установлен административный надзор и на него возложены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении его, а также возложенными на него обязанностями, ранее в течении одного года 11 раз будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре на основании вступивших в законную силу постановлений мирового судьи судебного участка №76 судебного района г. Клинцы Брянской области от 4 июня 2019 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и от 12 июля 2019 года по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, действуя умышленно нарушил установленное ему административное ограничение и ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 10 минут в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность находился около <адрес>, то есть вне избранного им места жительства - <адрес>, за что на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №60 судебного района г. Клинцы Брянской области от 30 июля 2019 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

        Кроме того Шевцов Д.В. достоверно зная, что в отношении него на основании решения Клинцовского городского суда Брянской области от 15 марта 2019 года, сроком на 3 года установлен административный надзор и на него возложены административные ограничения, в том числе запрет выезда за пределы <адрес>, будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении его, а также возложенными на него обязанностями, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без наличия исключительных личных обстоятельств, самовольно, около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ покинул избранное им место жительство: <адрес> ком.204 и не позднее ДД.ММ.ГГГГ выехал на территорию Республики Беларусь, затем направился в <адрес>, где и находился до второй половины октября 2019 года, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц МО МВД России "Клинцовский", осуществлявших контроль за исполнением возложенных на него ограничений, после чего вернулся в <адрес> и не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения каких либо сведений о месте своего пребывания уполномоченным лицам не сообщая, скрываясь до ДД.ММ.ГГГГ, когда он был доставлен сотрудниками полиции в МО МВД России "Клинцовский".

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Шевцов Д.В. заявил о полном признании своей вины и желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения.

Судом установлено, что преступления, в которых обвиняется Шевцов Д.В., относится к категории преступлений, максимальное наказание за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, каких-либо препятствий для применения положения ст.316, 317 УПК РФ не имеется.

В судебном заседании подсудимый Шевцов Д.В. также заявил о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, согласился с предъявленным ему обвинением. Также заявил о том, что решение о рассмотрении дела в особом порядке принял добровольно и после проведения консультации с защитником. Указывает, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства. Пояснил, что раскаивается в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что не имеет претензий к Шевцову Д.В., не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение Шевцова Д.В. является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном акте и при таких обстоятельствах, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого ФИО5:

по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания Шевцову Д.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против собственности и против правосудия относящихся к категории средней и небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого: имеет непогашенные судимости за совершение преступлений против собственности, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>, а также состоит на учёте у <данные изъяты> по месту жительства, участковым уполномоченным полиции и по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шевцову Д.В., по всем преступлениям, суд на основании п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении значимой для правильной квалификации содеянного информации, указании об обстоятельствах совершенных им преступлений, о способе распоряжения похищенным имуществом, полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние его здоровья, в связи с имеющимся хроническим заболеванием.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шевцову Д.В., по всем преступлениям, суд, на основании п."а" ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который образуется на основании приговоров Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

       С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также целей назначения наказания - восстановления социальной справедливости, в целях исправления Шевцова Д.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, которое назначает с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление Шевцова Д.В. невозможно без изоляции от общества.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Шевцову Д.В. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

       Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

        Шевцов Д.В., подозреваемый в совершении преступлений и объявленный в розыск, 08.11.2019 года был разыскан и доставлен в МО МВД России "Клинцовский". 08.11.2019 года производству по делу было возобновлено и подозреваемому по его заявлению 08.11.2019 года был предоставлен защитник для проведения с ним следственных действий. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям Шевцов Д.В. с 08.11 по 18.11.2019 года отбывал административный арест, а затем в 10 ч. 00 м. 18.11.2019 года был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, однако с момента его доставления в МО МВД "Клинцовский" находясь в статусе подозреваемого он был фактически лишен свободы передвижения, следовательно днём фактического задержания Шевцова Д.В. необходимо признать 08.11.2019 года, и период с 08.11.2019 года по 17.11.2019 года включительно также подлежит зачету в срок отбывания им наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Шевцова Д. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ; ч.2 ст.314.1 УК РФ; ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

       В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначить Шевцову Д.В. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шевцову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Шевцову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

       Зачесть в срок лишения свободы Шевцову Д.В. срок его содержания под стражей по делу с 08 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Шевцову Д.В., с 08 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства

- дело административного надзора в отношении Шевцова Д.В., находящееся в МО МВД России "Клинцовский", по вступлению приговора в законную силу оставить в МО МВД России "Клинцовский";

- мобильный телефон "Honor 7A DUAL 22", находящийся у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу, оставить по принадлежности Потерпевший №1

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от защиты.

      Председательствующий                                         А.М. Деревянко

1-30/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шевцов Дмитрий Владимирович
Другие
Оленич В.А.
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Деревянко Александр Михайлович
Статьи

ст.314.1 ч.1

ст.314.1 ч.2

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
klyncovsky--brj.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2020Передача материалов дела судье
27.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.02.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
04.02.2020Провозглашение приговора
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее