Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1215/2019 от 30.09.2019

Дело № 1- 1215/2019    

78RS0002-01-2019-009967-06                 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Сафроновой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Ничкина В.М.,

подсудимой Соколовой Н.А.,

ее защитника адвоката Петрова И.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой Рябовол И.А.,

ее защитника – адвоката Горсковой Н.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколовой Наталии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ,

Рябовол Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> (Славянка), <адрес>, работающей <данные изъяты> не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Вину Соколовой Н.А. и Рябовол И.А. (каждой) в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно: 17.08.2019 года в неустановленное время, не позднее 21 часа 59 минут, Соколова Н.А. совместно с Рябовол И.А. находясь в помещении гипермаркета «О’Кей» ООО «О’Кей групп», расположенного по адресу: Санкт-Петербург Выборгское шоссе, д.3, корп.1, лит.А, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, с единым умыслом, из корыстных побуждений, 17.08.2019 года в период с 21 часа 59 минут до 22 часов 10 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «О’Кей» ООО «О’Кей групп», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д.3, корп.1, лит. А, подошли к витрине свободной выкладки товара – алкогольной продукции, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, похитили бутылку водки «Хаски» 40 % 0,5 л., стоимостью 181 рубль 65 копеек, принадлежащую ООО «О’Кей групп», которую спрятали в находящийся при них рюкзак. После чего, прошли через расчетно-кассовый узел гипермаркета, не предъявив товар к оплате и не оплатив его, намеревались скрыться с места преступления, однако свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия стали очевидны для окружающих, а именно сотрудникам охраны гипермаркета, которые подойдя к Соколовой Н.А. и Рябовол И.А., находящимся с похищенным, действуя согласно своих прямых обязанностей, предприняли попытки остановить последних. Однако Соколова Н.А. и Рябовол И.А., достоверно зная, что их преступные действия стали очевидными для окружающих, с целью хищения чужого имущества – бутылки водки «Хаски» 40 % 0,5 л., стоимостью 181 рубль 65 копеек, принадлежащей ООО «О’Кей групп», на требования сотрудников охраны гипермаркета не отреагировали, пытались скрыться с места преступления, однако, находясь на улице, у входа в гипермаркет, были задержаны.

При этом лично Соколова Н.А. 17.08.2019 года, в неустановленное время, не позднее 21 часа 59 минут, совместно с Рябовол И.А. находясь в помещении гипермаркета «О’Кей» ООО «О’Кей групп», расположенного по адресу: Санкт-Петербург Выборгское шоссе, д.3, корп.1, лит.А, вступила в преступный сговор с последней, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, с единым умыслом, из корыстных побуждений, 17.08.2019 года в период с 21 часа 59 минут до 22 часов 10 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «О’Кей» ООО «О’Кей групп», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д.3, корп.1, лит.А, убедившись что за ее (Соколовой Н.А.) действиями никто не наблюдает, спрятала в находящийся при Рябовол И.А. рюкзак бутылку водки «Хаски» 40 % 0,5 л., стоимостью 181 рубль 65 копеек, принадлежащую ООО «О’Кей групп», которую ей (Соколовой Н.А.) передала Рябовол И.А., тем самым совместно с соучастником похитила вышеуказанную бутылку водки. После чего, совместно с Рябовол И.А. прошла через расчетно-кассовый узел гипермаркета, не предъявив товар к оплате и не оплатив его, намеревалась скрыться с места преступления, однако свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества не смогла довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия стали очевидны для окружающих, а именно сотрудникам охраны гипермаркета, которые подойдя к ней (Соколовой Н.А.) и Рябовол И.А., находящимся с похищенным, действуя согласно своих прямых обязанностей, предприняли попытки остановить последних. Однако, она (Соколова Н.А.) и Рябовол И.А., достоверно зная, что их преступные действия стали очевидными для окружающих, с целью хищения чужого имущества – бутылки водки «Хаски» 40 % 0,5 л., стоимостью 181 рубль 65 копеек, принадлежащей ООО «О’Кей групп», на требования сотрудников охраны гипермаркета не отреагировали, пытались скрыться с места преступления, однако находясь на улице, у входа в гипермаркет, были задержаны.

При этом лично Рябовол И.А. 17.08.2019 года, в неустановленное время, не позднее 21 часа 59 минут, совместно с Соколовой Н.А., находясь в помещении гипермаркета «О’Кей» ООО «О’Кей групп», расположенного по адресу: Санкт-Петербург Выборгское шоссе, д.3, корп.1, лит.А, вступила в преступный сговор с последней, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, с единым умыслом, из корыстных побуждений, 17.08.2019 года в период с 21 часа 59 минут до 22 часов 10 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «О’Кей» ООО «О’Кей групп», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д.3, корп.1, лит.А, подошла к витрине свободной выкладке товара – алкогольной продукции, откуда взяла бутылку водки «Хаски» 40 % 0,5 л, стоимостью 181 рубль 65 копеек, принадлежащую ООО «О’Кей групп», после чего передала указанную бутылку Соколовой Н.А., которая, в свою очередь убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, спрятала в находящейся при ней (Рябовол И.А.) рюкзак, тем самым совместно с соучастником похитила вышеуказанную бутылку водки. После чего, совместно с Соколовой Н.А. прошла через расчетно-кассовый узел гипермаркета, не предъявив товар к оплате и не оплатив его, намеревалась скрыться с места преступления, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не смогла довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия стали очевидны для окружающих, а именно сотрудникам охраны гипермаркета, которые, подойдя к ней (Рябовол И.А.) и Соколовой Н.А., находящимся с похищенным, действуя согласно своих прямых обязанностей, предприняли попытки остановить последних. Однако, она (Рябовол И.А.) и Соколова Н.А., достоверно зная, что их преступные действия стали очевидными для окружающих, с целью хищения чужого имущества – бутылки водки «Хаски» 40 % 0,5 л., стоимостью 181 рубль 65 копеек, принадлежащей ООО «О’Кей групп», на требования сотрудников охраны гипермаркета не отреагировали, пытались скрыться с места преступления, однако находясь на улице, у входа в гипермаркет, были задержаны.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимые Рябовол И.А. и Соколова Н.А. (каждая) согласны с предъявленным обвинением, ходатайства заявили добровольно, после консультации с защитниками. Прокурор, адвокаты, представитель потерпевшего также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимых Соколовой Н.А. и Рябовол И.А. не нарушены, а обвинение, с которым согласилась каждая подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Соколовой Н.А. и Рябовол И.А. (каждой) суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соколовой Н.А. и Рябовол И.А. преступления, данные о личности каждой подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление каждой подсудимой, а также на условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Соколовой Н.А. и Рябовол И.А., судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимая Соколова Н.А. не судима, в настоящее время трудоустроена, по месту работы характеризуется положтельно, имеет благодарности, а также участвует в благотворительной деятельности.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимой Соколовой Н.А. суд признает ее раскаяние в содеянном, а также то, что она одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей и в настоящее время находится на 14-й недели беременности.

В отношении Рябовол И.А. суд учитывает, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроена и по месту работы характеризуется положтельно.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимой Рябовол И.А. суд признает ее раскаяние в содеянном, а также наличие у нее троих несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимой Соколовой Н.А., которая в настоящее время проходит медицинское обследование и состояние здоровья подсудимой Рябовол И.А., страдающей тяжелым заболеванием.

Суд принимает во внимание, что Соколовой Н.А. и Рябовол И.А. (каждой) совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, а потому полагает целесообразным назначить каждой из подсудимых наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив каждой подсудимой испытательный срок и возложив дополнительные обязанности.

При этом суд полагает возможным не назначать подсудимым Соколовой Н.А. и Рябовол И.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, равно как и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколову Наталию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденную Соколову Наталию Александровну обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Соколвой Н.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Рябовол Ирину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденную Рябовол Ирину Александровну обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Рябовол И.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- 1 бутылку водки, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца;

- СД-диск хранить при материалах дела в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов Петрова И.Г. и Горсковой Н.П. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: