Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1963/2022 ~ М-1783/2022 от 24.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года                                                             г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А., с участием представителя истца по доверенности Шамаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1963/2022 по иску Чистова Александра Анатольевича к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на земельный участок и расположенную на нем 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону, -

установил:

Чистов А.А. обратился в суд с иском (уточнений от 15.09.2022г.) к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на земельный участок и расположенную на нем 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что он является единственным сыном, то есть наследником первой очереди после смерти его матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. Однако, после смерти матери истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по независящим от него причинам, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца по доверенности Шамаева И.А. в судебное заседание явилась, просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Поплевина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Третьи лица Пряничников Б.В., Закурин А.И. и Закурин Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что данное уточненное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании свидетельства о праве наследства по завещанию от 29.02.1996г., ФИО был выделен в собственность земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ XXXV-178 №0584823 и планом земельного участка, являющегося приложением к свидетельству на землю. В свидетельстве указаны категория земельного участка - земли населенных пунктов и вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. В связи с чем, установление в административном порядке категории и вида разрешенного использования земельного участка не требуется.

Данный земельный участок не был поставлен на кадастровый учет, однако, местоположение границ земельного участка не изменялось с момента его образования, что подтверждается сохранившимися ограждениями и межой, существующими на местности более 15 лет. Земельный участок полностью используется в фактических границах в соответствии с видом разрешенного использования. На участке расположена часть жилого дома.

В соответствии со схемой земельного участка от 09.09.2022г., составленной генеральным директором ООО «Корпорация «Недвижимость» Муханиным М.М. площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 500 кв.м. в следующих границах:

X	Y
458973,94	2268600,15
458969,53	2268611,15
458930,37	2268595,44
458934,78	2268584,44
458973,94	2268600,15

На указанном земельном участке находится жилой дом, обозначенный в поэтажном плане строения к Техническому паспорту БТИ по состоянию на 27.10.1989г., лит.А, а, общей площадью 34 кв.м., в том числе: жилой площади 27.5 кв.м., служебной площадью 6.5 кв.м., 1/2 доли на который в соответствии с свидетельством о праве наследства по завещанию от 29.02.1996г. принадлежит ФИО., а другая 1/2 доли – Пряничникову Виктору Павловичу.

В соответствии с п.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Право собственности на 1/2 доли жилого дома в силу вышеуказанной нормы закона является юридически действительным, т.к. прошло государственную регистрацию в Павлово-Посадском БТИ, что подтверждается записью в реестре за № 12352 от 29.02.1996г. и зарегистрировано 11.03.1996г. в похозяйственной книге Ново-Загарской Администрации.

Данный жилой дом был поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. После его смерти в наследство (1/2 доли жилого дома и земельный участок 0,05 га) вступили его дети: дочь - ФИО1 и сын – Пряничников Борис Викторович.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла. После ее смерти в наследство вступили ее дети: сын – Закурин Антон Игоревич и сын - Закурин Григорий Игоревич.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V III-ИК № 738842, выданное Павлово-Посадским ОЗАГС ГУ ЗАГС Московской области.

Истец является единственным сыном ФИО., то есть наследником первой очереди. Других наследников первой очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.

Статьей 1111 ГК РФ, установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1113 - 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям положений пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

После смерти наследодателя истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку начиная с 30.07.2021г. является инвалидом I группы, между тем, он в установленный законом срок в виду болезни 02.03.2022г. у нотариуса г.о. Павловский Посад Ефимовой З.Г. выдал доверенность своему сыну - Чистову Андрею Александровичу для сбора необходимых документов и на подачу данного заявления нотариусу. Однако, Чистов А.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обратился по причинам не известным истцу. О данном обстоятельстве истцу стало известно 18.08.2022г. на личном приеме у нотариуса г.о. Павловский Посад Московской области Ефимовой З.Г.в связи с чем, доверенность на Чистова А.А. была отменена.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам связанным с личностью истца.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств подтверждающих обратное не представлено.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на данное имущество нарушает законные права и интересы истица предусмотренные ст.209 ГК РФ, которые он мог бы иметь их как собственник указанных объектов недвижимости.

Для оформления права собственности на земельный участок и на 1/2 долю жилого дома в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, истицу, не обращавшемуся к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии со ст.58 Федерального закона от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" необходимо представить решение суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцу должен быть восстановлен срок на принятие наследства после смерти ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ., а также признано право собственности на земельный участок и 1/2 долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,100 ГПК РФ, -

Решил:

Уточненные исковые требования Чистова Александра Анатольевича к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на земельный участок и расположенную на нем 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Восстановить Чистову Александру Анатольевичу срок для принятия наследства, открывшегося 15.02.2022г. после смерти ФИО.

Признать за Чистовым Александром Анатольевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Чистовым Александром Анатольевичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка площадью площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в следующих границах:

X	Y
458973,94	2268600,15
458969,53	2268611,15
458930,37	2268595,44
458934,78	2268584,44
458973,94	2268600,15

Считать решение суда основанием для подготовки межевого плана земельного участка, постановки на кадастровым учет и регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости в отношении объекта недвижимости - земельного участка площадью 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.09.2022г.

Председательствующий                                                            Г.С. Комиссарова