Дело №1-571/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
г.Артем 05 сентября 2022 года
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Колоколовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Соколовой А.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Артема Петросовой Н.С.,
защитника – адвоката Зятькова А.Я.
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Фефелов Д.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного водителем <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>; проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Фефелов Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.
В судебном заседании защитник адвокат Зятьков А.Я. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фефелов Д.С. по примечанию к статье 291.1 УК РФ.
В обоснование заявленного ходатайства защитник адвокат указал, что обвиняемый Фефелов Д.С. еще до возбуждения в отношении него уголовного дела подал явку с повинной, дал подробные признательные показания в качестве свидетеля в рамках расследования уголовного дела в отношении должностного лица К.А.В.. Вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал признательные показания.
Обвиняемый Фефелов Д.С. в судебном заседании поддержал доводы своего защитника. Указал, что он явился с повинной, дал признательные показания о своей роли и изобличающие вину должностного лица.
Государственный обвинитель Петросова Н.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Фефелов Д.С.
Заслушав стороны, изучив протоколы следственных действий с участием обвиняемого, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе решение о прекращении уголовного дела.
В соответствии с ч.2 ст. 28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Примечанием к ст. 291.1 УК РФ предусмотрено, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
Согласно материалам уголовного дела, Фефелов Д.С. выполнил условия, указанного выше Примечания.
Так, в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении К.А.В., являющегося должностным лицом ГИБДД ОМВД России по г.Артему, Фефелов Д.С. допрашивался в качестве свидетеля и в ходе допроса сообщил о совершенном им преступлении, а именно в посредничестве в даче взятки должностному лицу К.А.В., а также подал явку с повинной 01 июня 2022 года, которая была зарегистрирована в книге регистрации сообщений о преступлениях 01.06.2022г. в СУ СК России по Приморскому краю за <номер> (т.1 л.д. 94-95). Кроме того, Фефелов Д.С. подтвердил свои показания при проведении очной ставки с К.А.В. (т.1 л.д.139-142) и при проведении проверки показаний на месте (т.1 л.д. 163-169).
07 июля 2022 года следователем СО по г.Артему СУ СК России по Приморскому краю К.А.В. принято постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела о совершенном Фефелов Д.С. преступлении и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления.
08 июля 2022 года по выделенным из уголовного дела материалам, возбуждено уголовное дело <номер> в отношении Фефелов Д.С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ, по факту передачи взятки должностному лицу ГИБДД ОМВД России по г.Артему К.А.В. от Б.М.В. (за то что выступил в качестве посредника при передаче взятки) в размере 40 000 рублей.
Преступные действия Фефелов Д.С. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что действия Фефелов Д.С. после совершения преступления следует признать активным способствованием к его раскрытию и пресечению преступления, добровольно сообщил о совершенном преступлении до возбуждения в отношении него уголовного дела. Инкриминируемое Фефелов Д.С. преступление в настоящее время утратило свою общественную опасность.
Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 291, 291.1 и ч.1 или ч.2 ст.204 УК РФ, в силу примечаний к указанным статьям относятся добровольное сообщение после совершения преступления о даче взятки, посредничестве во взяточничестве либо коммерческом подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а также активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.
Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о даче взятки, посредничестве во взяточничестве или коммерческом подкупе стало известно органам власти.
Активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.
В рамках рассматриваемого уголовного дела в отношении Фефелов Д.С., имеет место совокупность условий, указанных в примечании к ст. 291.1 УК РФ, следовательно, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении обвиняемого Фефелов Д.С. подлежит прекращению по указанному основанию.
Арест наложенный постановлением Артемовского городского суда от 14.07.2022г. на сотовый телефон марки «Самсунг А50», принадлежащий Фефелов Д.С., подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28 и 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.291.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 75 ░░ ░░, ░.2 ░░.28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 291.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.
░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.07.2022░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░50», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.