№12-25/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
14 июля 2023 г. с. Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., рассмотрев жалобу защитника Лебедева В.В. Резниченко А.С. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Лебедева В. В., <данные изъяты>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступила жалоба защитника Лебедева В.В. Резниченко А.С. на указанное постановление, направленная по почте ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении с указанной жалобой поступило в районный суд для рассмотрения в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока по ходатайству лица, подающего жалобу, указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Согласно абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 (в ред. от 19 декабря 2013 г.) в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Из материалов дела установлено, что постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Лебедеву В.В. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с почтовым идентификатором №, ДД.ММ.ГГГГ возвращено мировому судье из-за истечения срока хранения. Указанный адрес Лебедева В.В. соответствует адресу, содержащемуся в жалобе. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и передано на исполнение.
Жалоба защитника Лебедева В.В. Резниченко А.С. направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ за пределами срока обжалования постановления, при этом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, указанный в жалобе довод защитника о подаче жалобы в установленный срок не соответствует материалам дела, поскольку согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ Лебедевым В.В. по адресу: <адрес> было получено заказное письмо с почтовым идентификатором №, содержащие копию постановления мирового судьи с отметкой о вступлении в законную силу, в связи с чем оснований для принятия жалобы в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ к производству суда не имеется.
Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении предусмотрен ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
определил:
Возвратить жалобу защитника Лебедева В.В. Резниченко А.С. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лебедева В. В. в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в порядке ст.ст. 30.9, 30.2-30.8 КоАП РФ - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Горковенко С.В.