Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1938/2023 ~ М-1536/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-1938/2023

УИД: 51RS0003-01-2023-001845-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 г.                                    город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                  Дерябина Д.А.

при секретаре                                                                      Евлеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова А.Д. к Тютькиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Иванова А.Д. (далее – ИП Иванов А.Д.) обратился в суд с исковым заявлением к Тютькиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Тютькиной Н.В. на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В период с 1 февраля 2010 г. по 31 августа 2017 г. ООО УК «Наш Дом» являлось управляющей организацией в отношении указанного выше многоквартирного дома.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 декабря 2010 г. по 31 августа 2017 г. по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> образовалась задолженность в размере 106252 рубля 04 копейки. Таким образом, приходящаяся на ответчика доля в оплате задолженности составляет 53126 рублей 02 копейки.

8 октября 2018 г. между ООО УК «Наш Дом» и ИП Ивановым А.Д. заключен договор № 1 уступки права требования (цессии), по условиям которого к истцу перешло право требования задолженности за услуги по содержанию и ремонту жилья, в том числе в отношении Тютькиной Н.В.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома за период с 1 декабря 2010 г. по 31 августа 2017 г. в размере 53126 рублей 02 копейки, пени за указанный период в сумме 11324 рубля 72 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 1550 рублей, расходы по оплате государственной полшины в размере 2133 рубля 52 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменные возражения по существу спора.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1).

В соответствии с Законом № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, то есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал место жительство ответчика: город Мурманск, ул. Гаджиева, д. 6, кв. 79.

Вместе с тем, как усматривается из паспортных данных ответчика, Тютькина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 25 февраля 2009 г. по настоящее время по адресу: <адрес>.

Таким образом, как на момент подачи искового заявления в суд, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирован по месту жительства либо пребывания в Ленинском административном округе города Мурманска, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренной ст. 29, ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как и договорной (ст. 32 ГПК РФ) суд не усматривает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда                                г. Мурманска, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно указанному суду.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1938/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ (░<░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░