Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-609/2024 (2-4090/2023;) ~ М-3430/2023 от 27.11.2023

№ 2-609/2024

22RS0066-01-2023-004561-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года                        г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего М.М.Бирюковой,

при секретаре И.Ю.Безменовой,

с участием прокурора И.С. Сергеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первомайского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Сапрыгину О.А. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности ограничить доступ в нежилое здание,

установил:

Прокурор Первомайского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Сапрыгину О.А., в котором просит признать незаконным бездействие Сапрыгина О.А., выразившееся в непринятии мер по ограничению доступа в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края по месту жительства ответчика Сапрыгина О.А.

Прокурор Сергеева И.С., представитель третьего лица Рягузов И.П. в судебном заседании против передачи гражданского дела по подсудности не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом в установленном законом порядке.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным решить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится. Искусственное изменение подсудности не допускается.

Согласно справке Краевого адресного бюро Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сапрыгин О.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Новоалтайского городского суда Алтайского края.

Таким образом, в Железнодорожном районе г.Барнаула ответчик не проживает.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первомайского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Сапрыгину О.А. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности ограничить доступ в нежилое здание передать для рассмотрения по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья М.М.Бирюкова