Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1385/2015 ~ М-1321/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-1385/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

СЃ. Новая Усмань        27 октября 2015 РіРѕРґР°

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Сорокина Д.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

с участием истицы Худяковой Татьяны Ивановны,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Худяковой Татьяны Ивановны к ООО «Рогачевское» о признании права собственности на имущественный пай,

УСТАНОВИЛ:

Худякова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Рогачевское», с требованием признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право общей долевой собственности на <данные изъяты>% долю в уставном капитале ООО «Рогачевское» стоимостью <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований Худякова Т.И. указала, что ФИО1 на момент смерти принадлежала имущественная доля в размере <данные изъяты>% в уставном капитале ООО «Рогачевское» общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследником по закону является истица- Худякова Татьяна Ивановна, приходящаяся умершей дочерью. Худякова Т.И. вступила в наследство путем подачи заявления нотариусу, выдавшему свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в общей долевой собственности на землях сельскохозяйственных угодий ООО «Рогачевское», но без выдела доли в натуре, так как регистрация права собственности на <данные изъяты>% долю наследодателем не проводилась.

За защитой своих наследственных прав истица обратилась с иском в суд.

В судебном заседании истица Худякова Т.И. заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные указанным в иске,

Представитель ответчика ООО «Рогачевское» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Худякову Т.И., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Те обстоятельства, что ФИО1 принадлежала имущественная доля в уставном капитале ООО «Рогачевское» в размере <данные изъяты>%, в настоящее время имеющая стоимость <данные изъяты> рублей, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждаются материалами дела (л.д. 7, 8, 9), в связи с чем суд посчитал их установленными.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Ответчик Худякова Т.И. вступила в наследство путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается пояснениями истца и копией свидетельства о праве на наследство (л.д. 6). Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону наследство после смерти ФИО1 состоит из земельной доли в общей долевой собственности без выдела доли в натуре, расположенной на землях сельскохозяйственных угодий ООО «Рогачевское».

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом того, что представленные истцом документы, а в частности справка ООО «Рогачевское от ДД.ММ.ГГГГ г., позволили суду в судебном заседании установить то обстоятельство, что наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежала имущественная доля в уставном капитале ООО «Рогачевское» в размере <данные изъяты>%, в настоящее время имеющая стоимость <данные изъяты> рублей, то суд сделал вывод о том, что препятствий в определении доли в уставном капитале при осуществлении выдела ее в натуре не возникнет, в связи с чем посчитал необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Худяковой Т.И. в полном объеме и признать за истицей право собственности на вышеуказанную долю в уставном капитале ООО «Рогачевское».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Худяковой Татьяной Ивановной в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право общей долевой собственности на <данные изъяты>% долю в уставном капитале ООО «Рогачевское» стоимостью 5660 <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца.

РЎСѓРґСЊСЏ           Р”.Рђ. РЎРѕСЂРѕРєРёРЅ