Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2895/2023 от 03.08.2023

копия

16RS0046-01-2023-008754-17

Дело№12-2895/2023

Р Е Ш Е Н И Е

04 сентября 2023 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан М.А. Идрисова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства города Казани ... от 20 июля 2023 года о привлечении ТухбатоваФаритаСалиховича к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ,

у с т а н о в и л:

Тухбатов Ф.С. обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства города Казани от 20 июля 2023 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 3.16 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу.

Заявитель на рассмотрение жалобы явился, жалобу поддержал.

Представитель административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства города Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

Из материалов дела следует, что 15.06.2023 года в период времени с 15:56 по 16:14 час.заявитель, находясь на платной муниципальной парковке № 131 по ул. Шмидта г. Казани, не осуществил уплату за размещение транспортного средства «Судзуки» с государственным регистрационным знаком ... RUS.

За указанное правонарушение 20.07.2023 года заявитель, постановлением административной комиссии г. Казани привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица исходили из доказанности факта совершения заявителемадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РФ, в связи с отсутствием уплаты заявителем денежных средств за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке.

Между тем, заявитель пояснил, что он действительно находился в указанный в постановлении день на платной муниципальной парковке №131, но не более 15 минут. Спустя некоторое время, вернулся. Фотофиксация автомобиля произведена в разных местах.

Указанное, подтверждается постановлением об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, утверждать о наличии в действиях заявителя,состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, не предоставляется возможным.

Таким образом, в действиях заявителя, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, что является основанием для освобождения его от административной ответственности.

На основании изложенного, постановление административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства города Казани от 20.07.2023 года в отношении заявителяподлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства города Казани ... от 20 июля 2023 года о привлечении ФИО7 статье 3.16 КоАП РТ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8.

Жалобу ФИО9– удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья /подпись/ ФИО10

Копия верна

Судья ФИО3

12-2895/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Тухбатов Фарит Салихович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Идрисова Милеуша Анваровна
Статьи

cт.3.16 КоАП РТ

Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
03.08.2023Материалы переданы в производство судье
04.09.2023Судебное заседание
07.09.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
19.09.2023Вступило в законную силу
19.09.2023Дело оформлено
19.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее