Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-2746/2023 от 19.09.2023

№ 7 - 2746/2023

№ 12 - 745/2023 Судья Петий С.С.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 26 сентября 2023 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Гудкове Г.О., дело об административном правонарушении по жалобе на решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 8 августа 2023 года в отношении

Меренкова Ю. В., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №... инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга <...> А.А. от 7 марта 2023 года Меренков Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 8 августа 2023 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Меренков Ю.В. направил в Санкт-Петербургский городской суд жалобу на состоявшиеся по делу процессуальные акты.

В обосновании жалобы указал, что материалы дела надлежащим образом не исследованы, при вынесении постановления и решения должностным лицом и судьей районного суда не учтены показания водителя <...> Н.В., которая указала, что осуществила перестроение из правой в левую полосу движения. Исходя из информации, представленной в материалах дела, можно утверждать, что имел место либо обгон, либо одновременное перестроение. При этом у Меренкова Ю.В. в таком случае было преимущественное право движения.

В Санкт-Петербургском городском суде Меренков Ю.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, <...> Н.В. возражала против удовлетворения жалобы, указала о законности и обоснованности вынесенного должностным лицом постановления.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу процессуальных актов не нахожу ввиду следующих обстоятельств.

Административная ответственность по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В пункте 8.4 Правил дорожного движения предусмотрено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 28 февраля 2023 в 08 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, Большой Смоленский пр., д. 18, Меренков Ю.В., управляя автомобилем Фольксваген г.р.з. <...>, двигался к ул. Бабушкина от ул. Седова по Большому Смоленскому пр., при перестроении в левую полосу не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил преимущество движения автомобилю Genesis г.р.з. <...>, движущемуся попутно, без изменения направления движения, под управлением водителя <...> Н.В., чем нарушил положения пунктов 8.1, 8.4 ПДД РФ.

Таким образом, Меренков Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и виновность Меренкова Ю.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вывивают, а именно:

- протоколом №... от 7 марта 2023 года об административном правонарушении, согласно которому Меренков Ю.В., управляя транспортным средством Фольксваген г.р.з. <...>, 28 февраля 2023 года в 08 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., Большой Смоленский пр., д. 18, двигался по ул. Бабушкина к ул. Седова по Большому Смоленскому пр., при перестроении не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил преимущество движения автомобилю Genesis г.р.з. <...> под управлением водителя <...> Н.В., движущемуся попутно без изменения направления движения. Таким образом, водитель Меренков Ю.В. нарушил требования пунктов 8.1, 8.4 ПДД РФ;

- схемой места ДТП от 28 февраля 2023 года, согласно которой автомобиль Genesis г.р.з. <...> полностью размещен в левой полосе движения, при этом автомобиль Фольксваген г.р.з. <...> в большей степени размещен в правой полосе движения, однако передняя часть автомобиля частично находится в левой полосе, что указывает на совершение водителем автомобиля Фольксваген маневра перестроения в левую полосу движения. При этом схему места ДТП подписали как водитель <...> Н.В., так и водитель Меренков Ю.В., замечаний к схеме от водителей не поступило;

- объяснениями водителя <...> Н.В. от 28 февраля 2023 года, согласно которым <...> Н.В. осуществила перестроение из правой полосы движения в левой, продолжила движение прямо, после чего почувствовала удар в автомобиль справа. Объяснения признаются судом допустимым доказательством, поскольку согласуются с иными материалами дела, свидетель предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ;

- фотоматериалами с места ДТП, согласно которым автомобиль Genesis г.р.з. <...> полностью размещен в левой полосе движения, при этом автомобиль Фольксваген г.р.з. <...> в большей степени размещен в правой полосе движения, однако передняя часть автомобиля частично находится в левой полосе, при этом автомобиль Genesis имеет повреждения переднего бампера, правой передней фары, правого переднего крыла. Из содержания фотоматериалов следует, что автомобиль Фольксваген в момент столкновения начал перестроение из правой полосы движения в левую.

При рассмотрении дела фактические и юридически значимые обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании и получившими правильную юридическую оценку, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

При рассмотрении настоящего дела судьей районного суда не были нарушены требования статьи 1.5 КоАП РФ, каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судьей не нарушен, неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Меренкова Ю.В., по делу не усматривается.

Доводы жалобы о том, что автомобиль Genesis г.р.з. <...> осуществлял одновременное перестроение с автомобилем Фольксваген г.р.з. <...> материалами дела не подтверждаются. В ходе производства по делу водитель <...> Н.В. указала, что осуществила перестроение из правой полосы движения в левую, продолжила движение прямо без изменения направления, после чего почувствовала удар в правую часть автомобиля. Изложенная <...> Н.В. версия произошедших событий в полной мере подтверждается как схемой места ДТП, с которым были согласны оба водителя, так и фотоматериалами автомобилей после ДТП. Расположение автомобилей на проезжей части после ДТП указывает на то, что перестроение начал осуществлять автомобиль Фольксваген под управлением Меренкова Ю.В., тогда как автомобиль Genesis под управлением <...> Н.В. осуществлял движение в левой полосе прямо без изменения движения.

Доводы жалобы основаны на субъективной оценке произошедших событий, и сами по себе основанием к отмене или изменению постановления должностного лица и решения судьи районного суда не являются.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями статьи 29.10 КоАП РФ, решение районного суда отвечает требованиям части 2 статьи 30.7 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Меренкову Ю.В. в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обжалуемые постановление должностного лица и решение суда первой инстанции являются законными и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ <...> ░.░. ░░ 7 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░