Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2022 (2-1132/2021;) ~ М-1167/2021 от 20.12.2021

Дело № 2-48/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2022 года                                                 г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                                                 О.С. Конновой

При секретаре                                                                  Ю.С. Хрусловой

С участием прокурора                                                     Д.С. Трякшина

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплякова Н.Ф. к Потеряйко А.В., действующей за себя и в интересах Радаева А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Теплякова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Потеряйко А.В., действующей за себя и в интересах Радаева А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска сослалась на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти брата Беляева С.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу, указанному в иске. Ответчики были зарегистрированы Беляевым С.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ ответчики выехали из жилого дома, забрали свои вещи. Поскольку до настоящего времени с регистрационного учета ответчики не снялись, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица Теплякова Н.Ф. от заявленных требований отказалась, указав, что спор урегулирован, ответчики снялись с регистрационного учета. На возмещении судебных расходов Потеряйко А.В. настаивала.

В судебном заседании ответчики Потеряйко А.В., Радаева А.В. не возражали против прекращения производства по делу, указав, что согласны на возмещение понесенных истцом судебных расходов.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшим возможным производство по делу прекратить, исследовав материалы дела, суд находит правильным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В силу ст. 220 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Отказ от иска – это право истца.

Отказ истца от заявленного требования суд принимает, так как это не противоречит закону, его прав и прав других лиц не нарушает.

Отказ от иска заявлен добровольно, оформлен заявлением и подписан истцом.

Истец в заявлении указал, что ему понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявлен добровольно.

Производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Теплякова Н.Ф. заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и правовые услуги, составление иска 2 000 рублей. Факт несения расходов в сумме 2 300 рублей подтвержден соответствующими квитанциями. Указанные расходы по правилам ст. 101 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика Потеряйко А.В.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя Теплякова Н.Ф. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Теплякова Н.Ф. к Потеряйко А.В., действующей за себя и в интересах Радаева А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Потеряйко А.В. в пользу Теплякова Н.Ф. судебные расходы в размере 2 300 рублей.

           Разъяснить заявителю Теплякова Н.Ф., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий                                                       Коннова О.С.