Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-495/2022 ~ М-625/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-1-495/2022 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению администрации Озерского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области к администрации Калининского муниципального района Саратовской области и Гончарову А. Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Озерского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрация Озерского МО) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности администрации Озерского МО на 1 (одну) невостребованную земельную долю размером 1/572 (площадью 13 га пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:15:№:62, общей площадью 7 436 га пашни, расположенный в границах Озерского муниципального образования Калининского района Саратовской области.

В судебное заседание представитель истца – администрации Озерского МО, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - администрации Калининского муниципального района Саратовской области, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие ответчика Гончарова А.Н., надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев возникший спор, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по делу было назначено на 24 ноября 2022 года, о чем стороны, в том числе представитель истца – администрации Озерского МО, были извещены. Однако в судебное заседание 24 ноября 2022 года представитель истца не явился, причину неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

Дело слушанием было отложено на 29 ноября 2022 года, о чем стороны, в том числе представитель истца – администрации Озерского МО, были извещены. Однако представитель истца на судебное заседание вновь не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела к суду не обращался.

Таким образом, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а от ответчиков требования о рассмотрения дела по существу не поступали, суд считает необходимым исковое заявление администрации Озерского МО оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации Озерского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области к администрации Калининского муниципального района Саратовской области и Гончарову А. Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение суда может быть отменено по его ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: