Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2024 (2-1117/2023;) ~ М-1033/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-105/2024 28 февраля 2024 г.

29RS0010-01-2023-001832-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Большаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 28.02.2024 дело по иску Карпиной В. А. к администрации городского округа ... «...», Мишуковой Ю. С., Мишуковой В. М. и Карпиной И. Г. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Карпина В.А. обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчиков) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма», Мишуковой Ю.С., Мишуковой В.М. и Карпиной И.Г. о восстановлении срока принятия наследства после смерти ... ее тети Мишуковой О.Г. В обоснование заявленных требований истец указал на наличие наследственного имущества и пропуск срока его принятия.

Истец Карпина В.А., ответчик администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание истец не явился, ответчик своего представителя не направил, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчиков Мишуковой Ю.С., Мишуковой В.М. и Карпиной И.Г. о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция, направленная по известным суду местам регистрации и жительства ответчиков, адресатам не вручена в связи с отсутствием последних. Сведениями об ином месте жительства ответчиков суд не располагает. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 63-68), суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков Мишуковой Ю.С., Мишуковой В.М. и Карпиной И.Г. о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имущество; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что истец Карпина В.А. является дочерью Карпиной И.Г., которая в свою очередь является родной сестрой Мишуковой О.Г., умершей ....

Ответчик Мишукова Ю.С. является дочерью Мишуковой О.Г., ответчик Мишукова В.М. – матерью наследодателя.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Мишуковой О.Г. являются ее дочь Мишукова Ю.С. и мать Мишукова В.М., наследниками второй очереди – сестра Карпина И.Г. Истец Карпина В.А., при наличии наследников первой и второй очереди, наследником после смерти Мишуковой О.Г. не является.

При жизни Мишуковой О.Г. принадлежали ..., а также земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ...

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу умершей Мишуковой О.Г. не заводилось.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

Обращаясь с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства Карпина В.А. указала на наличие наследственного имущества, его непринятие наследниками первой очереди, проживание в ином субъекте Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 1155 ГК РФ, наследник должен представить доказательства не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом событии по объективным независящим от него обстоятельствам.

Вместе с тем, указанные истцом причины, а именно: отсутствие сведений о составе наследственного имущества и проживание в другом регионе, не являются уважительными и не влекут восстановление срока для принятия наследства. Данные обстоятельства не имеют юридического значения, поскольку по общему правилу срок для принятия наследства исчисляется со дня открытия наследства, под которым понимается день смерти наследодателя.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом истцу предлагалось представить доказательства обоснованности заявленных требований. Однако, истцом суду такие доказательства представлены не были.

Принимая во внимание, что Карпина В.А. наследником Мишуковой О.Г. не является, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока принятия наследства суду не представила, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ №), ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░