Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2023 ~ М-143/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-164/2023                                                                                                

УИД 27RS0017-01-2023-000202-66                                                                                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года                                                                                           с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Митрохиной Ю.С.,        

с участием:

истца Прокопьевой О.Н.,

законного представителя ответчиков Глушко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопьевой Ольги Николаевны к Глушко Маргарите Петровне, Глушко Александре Петровне, законному представителю ответчиков - Глушко Лидии Валерьевне о включении обязательства в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьева О.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском мотивирую его тем, что она является наследницей Прокопьева Петра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходился ей супругом. В браке состояли с 30 сентября 1998 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества: оружие марки «BROWNINGARMS», оружие марки «Вепрь-308», оружие марки «КО-44», права на денежные средства, внесенные на денежные вклады в доп.офисе ПАО Сбербанка России № (по адресу: <адрес>), 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Однако при жизни Прокопьева П.Н., находясь в браке, ею на семейные нужды оформлялись кредитные договора в доп.офисе ПАО Сбербанка России № (по адресу: <адрес>) не выплаченные к моменту смерти Прокопьева П.Н. это:

• договор потребительского кредита от 16.02.2018 года № на сумму 600 000,00 (шестьсот тысяч) рублей (брался для внесения части оплаты при приобретении квартиры по адресу: <адрес>), который должен быть возвращен вместе с процентами за пользование суммой кредита по графику равными ежемесячными платежами в размере 14 447,76 рублей в срок до 16.02.2023;
• договор потребительского кредита от 07.03.2020 года № на сумму 800 000,00 (восемьсот тысяч) рублей, для семейных нужд, который должен быть возвращен вместе с процентами за пользование суммой кредита по графику равными ежемесячными платежами в размере 19 057,15 рублей в срок до 07.03.2025.

Поскольку до смерти Прокопьева П.Н. они проживали одной семьей, находились в браке и вели совместное хозяйство, обязательства по кредитным договорам также являются их совместными.

На момент смерти Прокопьева П.Н. размер имущественной обязанности по возврату суммы кредитов и процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита от 16.12.2018 года № в размере 1/2 доли (сумма основного долга на день смерти Прокопьева П.Н. составляла 121281,12 рублей); потребительского кредита от 07.03.2020 года № в размере 1/2доли (сумма основного долга на день смерти составляла524 737,27 рублей).

На момент подачи заявления в суд долговые обязательства по уплате основного долга и процентов по кредитному договору от 16.02.2018 года № исполнены ею полностью. Кроме того, согласно графика, исполнялись обязательства по кредитному договору от 07.03.2020 года №. В связи с чем, считает, что имеет право регрессного требования по возврату части выплаченной суммы от остальных наследников.

Помимо неё наследниками умершего Прокопьева П.Н. являются: их совместная дочь Прокопьева Таисия Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Прокопьева П.Н. - Глушко Маргарита Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Прокопьева П.Н. - Глушко Александра Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ, согласно которой наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего каждому из наследников имущества, просит включить в наследственную массу наследодателя Прокопьева Петра Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату суммы кредитов и процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита от 16.12.2018 года № в размере 1/2 доли (сумма основного долга на день смерти Прокопьева П.Н. составляла 121 281,12 рублей соответственно 1/2 доли составляет 60 640,6 рубля); потребительского кредита от 07.03.2020 года № в размере 1/2 доли (сумма основного долга на день смерти составляла 524 737,27 рублей, соответственно 1/2 доли составляет 262 368, 63 рубля);

Признать за ней право регрессного требования по возврату части выплаченной суммы от остальных наследников: Глушко Маргариты Петровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Глушко Александры Петровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец Прокопьева О.Н. поддержала заявленные исковые требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании законный представитель ответчиков Глушко Л.В. согласилась с заявленными исковыми требованиями в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ к обязательствам, возникшим в интересах семьи, относятся общие обязательства супругов, а также обязательства одного из них, если все полученное по такому обязательству было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что 30.08.1998 года Прокопьев П.Н. и Клеменкова О.Н. заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Прокопьева, о чем составлена запись акта о заключении брака №29 в отделе ЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края.

От совместного брака у Прокопьевой О.Н. имеется несовершеннолетний ребенок: Прокопьева Таисия Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой является Прокопьев Петр Николаевич.

Согласно свидетельству о смерти II -ДВ № 636421 от ДД.ММ.ГГГГ, Прокопьев Петр Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края составлена запись акта о смерти за №170229270006600060007.

Нотариусом Нанайского нотариального округа Хабаровского края Викуловой А.Н. открыто наследственное дело №53/2022 к имуществу наследодателя Прокопьева П.Н. по заявлению Прокопьевой О.Н. и Прокопьевой Т.П.

В состав наследственной массы входит: оружие марки «BROWNINGARMS», оружие марки «Вепрь-308», оружие марки «КО-44», денежные средства, внесенные на денежные вклады в доп.офисе ПАО Сбербанка России № (по адресу: <адрес>), 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решением Нанайского районного суда Хабаровского края от 10.11.2022 года установлено отцовство Прокопьева П.Н. в отношении Глушко Маргариты Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Глушко Александры Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Нанайского районного суда Хабаровского края от 26.04.2023 года исковые требования Глушко Лидии Валерьевны, действующей в интересах несовершеннолетних Глушко Маргариты Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Глушко Александры Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о восстановлении несовершеннолетним срока для принятия наследства удовлетворены.

Судом установлено, что истцом Прокопьевой О.Н. при жизни Прокопьева П.Н. и с его согласия на семейные нужды, оформлялись кредитные договора в доп. Офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>:

- договор потребительского кредита от 16.02.2018 № на сумму 600 000 рублей, который брался для внесения части оплаты при приобретении квартиры по адресу: <адрес>, который должен быть возвращен вместе с процентами в срок до 16.02.2023;

- договор потребительского кредита от 07.03.2020 № на сумму 800 000 рублей, который брался для ремонта вышеуказанной квартиры и оплаты долга за автомобиль, который должен быть возвращен вместе с процентами в срок до 07.03.2025 года.

На момент подачи заявления в суд истцом долговые обязательства по уплате основного долга и процентов по кредитному договору от 16.02.2018 года № на сумму 600 000 рублей исполнены полностью, что подтверждается справкой о задолженностях заемщика по состоянию на 19.05.2023 года.

Кредитные обязательства по кредитному договору от 07.03.2020 № на сумму 800 000 рублей не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства возникшие по кредитному договору от 16.02.2018 года и кредитному договору от 07.03.2020 года являются совместным долгом супругов Прокопьевой О.Н. и Прокопьева П.Н., поскольку все полученное по указанным обязательствам было использовано на нужды семьи.

Руководствуясь выше приведенными нормами гражданского законодательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о включении в наследственную массу наследодателя Прокопьева Петра Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату суммы кредитов и процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита от 16.12.2018 года № в размере 1/2 доли в сумме 121 281,12 рублей, соответственно 1/2 доли составляет 60640 рублей 60 копеек; потребительского кредита от 07.03.2020 года № в размере 1/2 доли в сумме 524 737,27 рублей, соответственно 1/2 доли составляет 262 368, 63 рубля) и признания права за Прокопьевой О.Н. право регрессного требования по возврату части выплаченной суммы от остальных наследников.

Кроме того, судом принимается во внимание признание требований законным представителем ответчиков, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, что, безусловно, является основанием для удовлетворения исковых требований Прокопьевой О.Н.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.12.2018 ░░░░ № ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ 121 281 ░░░░░12 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 60640 ░░░░░░ 60 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07.03.2020 ░░░░ № ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ 524 737 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 262 368 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 27 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                           ░░░░░░░░░ ░.░.