Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2128/2022 ~ М-815/2022 от 02.02.2022

Дело № 2- 2128\2022

10RS0011-01-2022-001944-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О. В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкиной Татьяны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания» в защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником нежилого помещения № в многоквартирном доме <адрес>. Многоквартирный дом находится на управлении ответчика ООО «НУК». ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление спорного помещения канализационными водами из системы канализации данного МКД, о чем составлен акт. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ООО «Новая управляющая компания» 884 132,53 рублей, в том числе 802 951 рублей – ущерб, 12 000 рублей – расходы по оценке, 69 181,53 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП Сютин Д.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО Специализированный застройщик «Нова-Инвест».

До судебного заседания сторонами представлено заключенное мировое соглашение, по условиям которого с целью урегулирования спора, стороны пришли к следующему соглашению:

Сторона Истца и Сторона Ответчика утвердили размер подлежащей к оплате суммы компенсации в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Компенсация должна быть выплачена Истице в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ любым не запрещенным законом способом.

После исполнения Ответчиком своих имущественных обязательств, все требования, которые вытекают из настоящего судебного дела или могут быть им обусловлены (сумма ущерба, неустойки, штрафы, моральный вред, судебные расходы и т. н.) считаются погашенными стороной Ответчика.

Сторона Ответчика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязана выполнить работы по приведению общедомовых сетей хозяйственно - бытовой канализации, проходящих в помещении Истца в надлежащее состояние с учётом всех технических и строительных возможностей, без нарушения отметки потолка.

Спорный участок трубопровода хозяйственно - бытовой канализации, проходящий в стяжке пола, от помещения Истца до общедомового лежака, после выполнения мероприятий, указанных п. 4 настоящего мирового соглашения, признается собственностью Истца.

Все прочие расходы, и/или убытки, понесенные сторонами по настоящему делу, относятся на ту сторону, которая их понесла, и компенсации не подлежат.

Стороны понимают и соглашаются с тем, что в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения и прекращения судом производства по делу, истец не вправе предъявить требование к ответчику с тем же предметом и по тем же основаниям.

Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах и вступает в законную силу после его утверждения Петрозаводским городским судом. Третий экземпляр мирового соглашения будет храниться в материалах гражданского дела №2-2128/2022.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии.Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Конкиной Т.В. при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1775 рублей (чек по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 335 рублей, чек по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1440 рублей).

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу Конкиной Т.В. из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы, уплаченной ею государственной пошлины, что составляет 1242,50 руб. (1775 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 221,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между истцом Конкиной Татьяной Владимировной (СНИЛС №) в лице представителя Богдановой Оксаны Леонидовны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания» (ОГРН 1091001009054), в лице директора Патроева Виктора Алексеевича, действующего на основании Устава, по условиям которого:

Сторона Истца и Сторона Ответчика утвердили размер подлежащей к оплате суммы компенсации в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Компенсация должна быть выплачена Истице в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ любым не запрещенным законом способом.

После исполнения Ответчиком своих имущественных обязательств, все требования, которые вытекают из настоящего судебного дела ил и могут быть им обусловлены (сумма ущерба, неустойки, штрафы, моральный вред, судебные расходы и т. н.) считаются погашенными стороной Ответчика.

Сторона Ответчика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязана выполнить работы по приведению общедомовых сетей хозяйственно - бытовой канализации, проходящих в помещении Истца в надлежащее состояние с учётом всех технических и строительных возможностей, без нарушения отметки потолка.

Спорный участок трубопровода хозяйственно - бытовой канализации, проходящий в стяжке пола, от помещения Истца до общедомового лежака, после выполнения мероприятий, указанных п. 4 настоящего мирового соглашения, признается собственностью Истца.

Все прочие расходы, и/или убытки, понесенные сторонами по настоящему делу, относятся на ту сторону, которая их понесла, и компенсации не подлежат.

Стороны понимают и соглашаются с тем, что в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения и прекращения судом производства по делу, истец не вправе предъявить требование к ответчику с тем же предметом и по тем же основаниям.

Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах и вступает в законную силу после его утверждения Петрозаводским городским судом. Третий экземпляр мирового соглашения будет храниться в материалах гражданского дела №2-2128/2022.

        Производство по настоящему делу прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Возвратить Конкиной Татьяне Владимировне из бюджета государственную пошлину в размере 1242,50 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Витухина