Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2023 ~ М-188/2023 от 05.07.2023

16RS0030-01-2022-000408-04

    Дело № 2-211/2023

    Категория дела № 2.176-г

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    7 августа 2023 г.                                                                   гор. Тетюши

          Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Суркова А.Г.,

            при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Смолиной Ирине Евгеньевне, Ванюхину Николаю Викторовичу, Сорокиной Светлане Викторовне, Сорокину Андрею Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

          ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с исковым заявлением к Смолиной Ирине Евгеньевне, Ванюхину Николаю Викторовичу, Сорокиной Светлане Викторовне, Сорокину Андрею Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и Сорокиным С.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику предоставлен кредит в сумме 747 000 руб. под 13,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям истца Сорокин С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по данному кредиту в размере 34.515,14 руб. Истец просит суд о расторжении кредитного договора и взыскании с наследников Сорокина С.В. - Сорокиной С.В., Сорокина А.С., поручителей Смолиной И.Е., Ванюхина Н.В. данной задолженности и 7 235,45 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

      Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, извещены о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили, о причинах неявки не сообщили. Ответчик Сорокина Светлана Викторовна представила суду справку ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № в судебное заседание не явился. При изучении материалов дела установлено, что исковое заявление, поступившее в суд в электронном виде, подписано простой электронной подписью представителем ПАО «Сбербанк» Султановой Л.Р., однако доверенность Султановой Л.Р. отсутствует.

          Согласно абз. 4 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

      Кроме того, согласно справке ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.

          При таких обстоятельствах заявление ПАО «Сбербанк» подлежит оставлению без рассмотрения.

          Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

        определил:

          исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Смолиной Ирине Евгеньевне, Ванюхину Николаю Викторовичу, Сорокиной Светлане Викторовне, Сорокину Андрею Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

      Возвратить ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, выдав справку на возврат государственной пошлины.

      На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Председательствующий:                                        А.Г. Сурков