07RS0006-01-2022-001830-32
М-545/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2022 года КБР, г. Прохладный
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Шашев А.Х., изучив материалы искового заявления ПАО Сбербанк к Кравченко Владимиру В.М., Кравченко Е.Е., Кузнецовой Е.Е., Кравченко П.В., Кравченко Т.В., Кравченко М.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, однако, до принятия его судом к производству - ДД.ММ.ГГГГ истец - ПАО Сбербанк представил заявление с просьбой возвратить данный материал для доработки.
Рассмотрев заявление о возврате искового заявления, прихожу к следующему.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
При этих обстоятельствах, поскольку к моменту обращения в суд с заявлением о возврате данное заявление не было принято к производству суда, оно подлежит возвращению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ПАО Сбербанк исковое заявление к Кравченко В.М., Кравченко Е.Е., Кузнецовой Е.Е., Кравченко П.В. Кравченко Т.В., Кравченко М.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.
Разъяснить ПАО Сбербанк, что возвращение искового заявления не препятствует его повторной подаче в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Прохладненского
районного суда КБР А.Х. Шашев