Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-733/2022 от 06.07.2022

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кишерть Пермского края 05 августа 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шмаковой Е.Н.,

с участием заявителя Рожкова С.Н.,

заинтересованного лица Рожкова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края заявление Рожкова Станислава Николаевича о снижении размера удержаний по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Рожков С.Н. обратился в суд с заявлением, просит снизить размер удержаний, производимых на основании исполнительного листа по делу № до 10 % от заработной платы.

В обоснование заявленных требований Рожков С.Н. указал, что на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного Кунгурским городским судом Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть), которым в пользу ПАО «Сбербанк» с него и ФИО3 солидарно взыскана задолженность по договору 1 300 000 руб., на данный момент остаток задолженности составляет 532 083,22 руб. В рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удержании из его заработной платы денежных средств в размере 50%. Указывает, что его заработок в <данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб., иных источников дохода не имеет. Считает, что после удержания из заработной платы, оставшейся суммы явно недостаточно для содержания семьи, поскольку его супруга находится в декретном отпуске, на иждивении двое несовершеннолетних детей, кроме того необходимо оплачивать квартиру, проезд на работу, покупать продукты питания, оплачивать кредит (с ежемесячным платежом <данные изъяты> руб.).

Заявитель в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что его заработная плата единственный источник дохода, других не имеет.

Заинтересованное лицо Рожков Н.А. поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица – ПАО Сбербанк России в судебном заседании не участвовал, письменных возражений не представил.

Изучив документы дела, суд находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Статьей 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В судебном заседании установлено:

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с Рожкова Н.А., Рожкова С.Н. солидарно взыскано в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 001 348,24 руб., в том числе: основной долг – 940 971,66 руб., проценты за пользование кредитом – 56 697,15 руб., неустойка – 3 679,43 руб., расходы по оплате третейского сбора в размере 15 000 рублей.

На основании определения Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату Рожкова С.Н. с ежемесячным удержанием 50%.

Исследовав представленные заявителем доказательства, в том числе, свидетельства о рождении детей (л.д. 135-136), договор купли-продажи квартиры (л.д. 137), кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141-142), график платежей (л.д. 143-145), справку о нахождении ФИО4 в отпуске по уходу за ребенком (л.д. 146), справку о заработной плате ФИО1 в <данные изъяты>, средняя заработная плата с ноября 2021 по апрель 2022 составила <данные изъяты> руб., справку об оплате детского сада (л.д. 147), справку о пособии по уходу за ребенком (л.д. 148), суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о снижении размера удержаний.

Из заявления Рожкова С.Н. следует, что оставшейся после удержания суммы ему и членам его семьи недостаточно для уплаты обязательных платежей и достойного существования. Кроме того, оставшиеся после удержания у должника денежные средства не соответствуют величине прожиточного минимума по Пермскому краю, суммы явно недостаточно для содержания себя и своей семьи. Из таблицы расходов и доходов семейного бюджета семьи Рожковых, доходы состоят из заработной платы заявителя и пособия по уходу за ребенком супруги заявителя, доходы составляют <данные изъяты> руб., расходы, расходы семьи состоят из ежемесячного платежа по ипотечному кредиту, ежемесячное удержание по исполнительному листу в размере 50%, из прожиточного минимума детей и трудоспособных родителей, оплаты за детский сад, оплаты коммунальных платежей, расходы составляют <данные изъяты> руб. (л.д.150, 151-172).

Суд считает возможным согласиться, с указанной позицией заявителя.

Так, в соответствии с Постановление Правительства Пермского края от 08.09.2021 N 641-п "Об установлении величины прожиточного минимума в Пермской крае на 2022 год" величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю на 2022 год для трудоспособного населения составляет 13959, для детей составляет 12726 руб.

Учитывая размер дохода заявителя, его расходы по уплате коммунальных платежей, наличие на иждивении двоих детей, отсутствие иных доходов должника, а также исходя из установленной величины прожиточного минимума в Пермском крае, суд считает, что возможно снизить размер удержаний из заработной платы до 20% по исполнительному производству №-ИП.

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой, в случае, если заработная плата является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Таким образом, при определении размера удержания из заработной платы должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, надлежит учитывать в числе прочего размер этого дохода, чтобы обеспечить самому должнику и членам его семьи условия, необходимые для нормального существования и реализацию социально-экономических прав. При этом необходимо сочетание двух основополагающих положений - конституционного принципа исполнимости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, в частности, с тем чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования.

Сохранение ежемесячных удержаний из заработной платы Рожкова С.Н. в размере 50% ухудшает материальное положение должника, не обеспечивает поддержание достойных условий его жизни, поскольку оставшаяся часть дохода меньше величины прожиточного минимума.

Принимая во внимание имущественное положение должника, законные интересы взыскателя, суд полагает необходимым снизить размер ежемесячных удержаний из заработной платы должника с 50% до 20%.

Руководствуясь ст.ст. 203, 224-225, 434 ГПК РФ, ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снизить размер ежемесячных удержаний из заработной платы должника Рожкова Станислава Николаевича до 20% по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение пятнадцати дней.

Судья         А.В. Степанов