Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-742/2022 (12-3399/2021;) от 16.12.2021

16MS0047-01-2021-002172-61

Дело №12-742/2022

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

18 марта 2022 года                                                                    город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Садыкове И.Р.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Воронина А.В. – адвоката Яковлевой Л.И.,

представителя Нигомаевой Г.Г. – Рафиковой Р.С.,

рассмотрев жалобу защитника привлекаемого лица Воронина А.В. – адвоката Яковлевой Л.М. на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Воронин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что он <дата изъята> в 20 часов 25 минут, находясь в <адрес изъят>, нанес побои Нигомаевой Г.Г., а именно нанес несколько ударов ногой в область живота, в результате чего причинил последней физическую боль, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Как указано в фабуле постановления, согласно заключению эксперта № 2470/1981 от 19 апреля 2021 года у потерпевшей обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека правого плеча, правого предплечья, левой кисти, правой поясничной области, левой ягодичной области, ссадины грудной клетки справа, кровоподтека передней брюшной стенки слева. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Не согласившись с данным постановлением, защитник – адвокат Яковлева Л.М. подала на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании защитник поддержала доводы жалобы, пояснила, что Воронин А.В. дважды привлечен к ответственности за одно и то же правонарушение. По делу имеется очевидец, что Воронин А.В. ни на кого не нападал, женщина не падала. По делу был допрошен эксперт, который пояснил, что указанные в постановлении телесные повреждения не могли образоваться 16 апреля 2021 года. Со слов потерпевшей, Воронин А.В. ударил ее ногой, отчего она упала, при этом эксперт дал заключение, что определить невозможно, каким предметом был нанесен удар, однако с учетом того, что на ней была верхняя одежда, какие-либо кровоподтеки на ее теле образоваться не могли.

Представитель потерпевшей Рафикова Р.С. возражала против удовлетворения жалобы, пояснила, что к показаниям очевидца, на которые ссылается защитник привлекаемого лица, нужно отнестись критически, поскольку свидетель не смог пояснить, во что были одеты женщины и как выглядели, кроме того он менял показания в части описания обстановки местности, где произошел инцидент.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, Воронин А.В. нанес побои Нигомаевой Г.Г.

Вина Воронина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому при указанных обстоятельствах Воронин А.В. нанес Нигомаевой Г.Г. несколько ударов ногой а область живота слева; заявлением и объяснением Нигомаевой Г.Г. о том, что <дата изъята> около 20 часов 25 минут Воронин А.В. около подъезда <адрес изъят> нанес ей удар ногой в живот с левой стороны; сообщением «03»; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому у Нигомаевой Г.Г. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека передней брюшной стенки слева, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, образовалось от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм- удар, сдавление, трение, срок – не исключается <дата изъята>. При это в данном заключении также указано, что у потерпевшей обнаружены телесные повреждения – кровоподтеки правого плеча (5), правого предплечья (8), правой кисти, левого предплечья, левой кисти, правой поясничной области, левой ягодичной области, ссадины грудной клетки справа, которые образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), давность образования в пределах 1 суток до момента осмотра экспертом <дата изъята>, исключается срок – <дата изъята>.

Не доверять письменным доказательствам оснований не имеется.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к заключению о том, что Воронин А.В. действительно причинил Нигомаевой Г.Г. побои.

Между тем, учитывая, что в заключении эксперта имеется ссылка на то, что 16 апреля 2021 года Нигомаевой Г.Г. были причинены повреждения только в виде кровоподтека передней брюшной стенки слева, а также тот факт, что за причинение повреждений в виде кровоподтеков правого плеча, правого предплечья, правой кисти, левого предплечья, левой кисти, правой поясничной области, левой ягодичной области, ссадины грудной клетки справа Воронин А.В. также привлечен к административной ответственности в рамках другого дела об административном правонарушении - № 2-5-447/21 от 16 ноября 2021 года, считаю необходимым исключить из объема обвинения по настоящему делу нанесение Ворониным А.В. Нигомаевой Г.Г. побоев в части нанесения ей данных телесных повреждений.

В остальной части мирового судьи в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

Доводы заявителя о том, что его вина в совершении правонарушения не доказана, несостоятельны и опровергаются совокупностью представленных доказательств, признанных допустимыми и достаточными для установления вины Воронина А.В. в совершении административного правонарушения.

Указание на то, что после удара сквозь верхнюю одежду у потерпевшей кровоподтеки не могли образоваться, в связи с чем выявленные повреждения были получены при иных обстоятельствах, являются голосновными, поскольку заявитель и его защитник специальными экспертными знаниями в данной области не обладают.

Таким образом, постановление должностного лица подлежит изменению по вышеприведенным основаниям, поскольку этим не усиливается административное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Воронина А.В., изменить.

Исключить из объема вменяемого Воронину А.В. правонарушения указание на нанесение им телесных повреждений потерпевшей Нигомаевой Г.Г. в виде кровоподтека правого плеча, правого предплечья, правой кисти, левого предплечья, левой кисти, правой поясничной области, левой ягодичной области, ссадины грудной клетки справа.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес для направления письменной корреспонденции: 443126, <адрес изъят>).

Судья                                                                         Федорова А.Л.