Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2024 (2-6586/2023;) ~ М-5528/2023 от 14.11.2023

16RS0043-01-2023-007320-16

дело № 2-533/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2024 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Каршеринг Руссия» к Николаю Васильевичу Катеринко о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к Н.В.Катеринко о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что 11 октября 2019 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком был заключен договор - сервис совместного использования автомобиля, предоставляющий собой его краткосрочную аренду на основании поминутной тарификации (далее –договор делимобиль), путем присоединения Н.В.Катеринко к данному договору, а так же заключен договор аренды транспортного средства .... ... ООО «Каршеринг Руссия» преобразовалось в АО «Каршеринг Руссия».

Ответчик в период с 19 часов 50 минуть 06 секунд 11 октября 2019 года по 04 часа 05 минут 46 секунд 12 октября 2019 года, осуществлял аренду транспортного средства Renault Kaptur государственный регистрационный знак ..., в соответствии с заключенными договорами и совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП).

В результате произошедшего ДТП автомобилю Renault Kaptur государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составила 51 593 руб.

Так же ответчиком допущено нарушение пункта 4 Приложения ... к договору аренды, в котором стороны согласовали, что в случае нарушение предоставления документов указанных в пунктах ...-... договора аренды на пять и более дней арендатор оплачивает штраф в размере 15 000 руб.

Пунктом 11.7 договора делимобиль предусмотрена неустойка за неуплату, в том числе убытков, штрафов в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с 23 сентября 2021 года по 05 октября 2021 года составляет 3 995 руб. 58 коп. (51593+15000)х0,5%х12 дней)

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 51 593 руб., штраф в размере 15 000 руб.; неустойку в размере 3 995 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 317 руб. 66 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав участников процесса изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила, возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из материалов дела следует, что 11 октября 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор делимобиль, путем присоединения Н.В.Катеринко к данному договору, а так же заключен договор аренды транспортного средства ... транспортного средства Renault Kaptur государственный регистрационный знак ..., которое передано ответчику по акту приема-передачи от 11 октября 2019 года и принято им без замечаний.

Вышеназванным транспортным средством ответчик управлял в период с 19 часов 50 минуть 06 секунд 11 октября 2019 года по 04 часа 05 минут 46 секунд 12 октября 2019 года.

В соответствии с п. 4.2.3 договора аренды транспортного средства (договор каршеринга), при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.

11 октября 2019 года в 20 часов 50 минут по адресу: Российская Федерации, ... произошло ДТП, с участием транспортного средства Renault Kaptur государственный регистрационный знак ... под управлением ответчика.

Автомобилю Renault Kaptur государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждение, на устранение которых были оплачены денежные средства в сумме 51 593 руб. ( заказ-наряд от 24 октября 2019 года, акт от 07 ноября 2019 года, счет от 07 ноября 2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договорам не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу статьи 15 и статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии следующих общих условий гражданско-правовой ответственности:

- совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействий);

- наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера;

- наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками;

- наличие вины лица, допустившего правонарушение.

Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.

В соответствии с пунктом 7.7 договора аренды транспортного средства, арендатор несет риск угона, гибели, повреждения транспортного средства, его составных частей, документов на транспортное средство, оборудование транспортного средства и др. с начала аренды и до ее окончания.

В силу пункта 7.4 договора аренды арендатор возмещает убытки, связанные с состоянием транспортного средства на момент возврата.

Согласно пункту 4.10 договора аренды в случае ДТП, наступления страхового случая, нарушения арендодателем законодательства, правил дорожного движения, арендодатель принимает меры для сохранности транспортного средства, незамедлительно сообщает об этом в ГИБДД, присутствует при рассмотрении вопросов связанных с ДТП, получает необходимые документы.

Указанные документы арендатор обязуется нарочно передать работодателю в течение 1 рабочего дня с момента их оформления. Арендатор принимает на себя все финансовые риски, вызванные несвоевременным предоставлением надлежаще оформленных документов арендодателю, в том числе в случае отказа страховщика от страховой выплаты, либо предъявления страховщиком регрессных требований. Ненадлежащим образом оформленные документы, приравниваются к не представленным.

Как уже было указано выше, ущерб переданному в аренду автомобилю причинен в период управления им ответчиком, доказательств исполнения своих обязательств по договору аренды ответчик не представил, в связи с чем суд не находит оснований для отказа в требовании о взыскании убытков.

Пункта 4 Приложения ... к договору аренды, в котором стороны согласовали, что в случае нарушение предоставления документов указанных в пунктах ...-... договора аренды на пять и более дней арендатор оплачивает штраф в размере 15 000 руб. Доказательств представление указанных документов ответчиком истцу суду не представленою

Пунктом 11.7 договора делимобиль предусмотрена неустойка за неуплату, в том числе убытков, штрафов в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с ... по ... составляет 3 995 руб. 58 коп. (51593+15000)х0,5%х12 дней).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводов истца, суду не представил, своего несогласия с размером ущерба, штрафом, неустойкой не выразил, с условиями договора аренды согласился без замечаний.

На основании изложенного, суд, руководствуясь положениями действующего законодательства, считает возможным взыскал с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 51 593 руб., штраф в размере 15 000 руб.; неустойку в размере 3 995 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 317 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Каршеринг Руссия» (ИНН ...) к Николаю Васильевичу Катеринко (паспортные данные: ..., выдан МВД по ... ..., код 160-013) о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Николая Васильевича Катеринко в пользу акционерного общества «Каршеринг Руссия» ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 51 593 руб., штраф в размере 15 000 руб.; неустойку в размере 3 995 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 317 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен 18 января 2024 года.

Судья                                         А.П. Окишев