Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4445/2021 ~ М-3540/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-4445/2021

35RS0010-01-2021-005702-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                20 октября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Дойниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешко О. В. к Шевкин-Логвинчук И. А., Шевкин-Логвинчук Р. А. о возмещении ущерба от ДТП,

установил:

14.06.2020 в 14 часов 20 минут напротив дома № 4/2(№ 21 «а») по ул.Тепличный микрорайон г. Вологды произошло ДТП с участием автомобиля марки Акура, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, принадлежащего Плешко О. В., и велосипедиста ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДТП произошло следующим образом (из пояснений водителя ФИО1): водитель автомобиля Акура двигался по ул. Петина, поворачивая налево к дому №21а по ул.Тепличный мкр., мимо на скорости проезжал велосипедист по тротуару и врезался в левое крыло автомобиля.

Постановлениями инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Вологде ФИО3 от 04.09.2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава правонарушения; производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.30 КоАП РФ, прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно заключению по материалам проверки по факту ДТП с участием потерпевшего от 14.07.2020, подписанному начальником отделения по пропаганде БДД ВПО и ОИВ ОГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО4, в действиях водителя ФИО1 установлено нарушение п. 8.3 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю истца марки Акура причинены механические повреждения.

Истцом организовано проведение независимой оценки ущерба.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО5 № от 27.01.2021 стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет 88 042,36 руб., без учета износа – 116 227 руб.

На основании изложенного, истец обратилась в суд с иском к ответчикам Ловенчук И.А. и Ловенчук Р.А. (законным представителям несовершеннолетнего), в котором просила взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 116 227 руб., расходы по оценке ущерба 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины 3 585 руб.

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от 04.05.2021, произведена замена ответчиков Ловенчук И.А. и Ловенчук Р.А. на Шевкин-Логвинчук И.А. и Шевкин-Логвинчук Р.А.(законные представители несовершеннолетнего ФИО2).

Истец в судебном заседании не присутствовала, направила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Шевкин-Логвинчук И.А. на основании доверенности Комин А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Шевкин-Логвинчук Р.А. в заседание не явился, о дате извещался надлежаще.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая, что прекращение производства по исковому заявлению не нарушает права участников процесса, считает возможным принять заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3585 руб., в соответствии с заявленными требованиями уплате подлежала госпошлина на сумму 3524 руб.

С учетом требований вышеуказанной нормы возврату из бюджета в пользу истца подлежит сумма госпошлины в размере 2 528 руб. (3 524 x 70% = 2467 руб. + 61(3585-3524).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Плешко О. В. от исковых требований.

Производство по иску Плешко О. В. к Шевкин-Логвинчук И. А., Шевкин-Логвинчук Р. А. о возмещении ущерба от ДТП прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области возвратить Плешко О. В. сумму государственной пошлины в размере 2528 (две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 06.04.2021 в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области), ИНН 3525022440, КПП 352501001, счет №.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение 15 дней.

    Судья                                                      О.А. Улитина