Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2023 ~ М-124/2023 от 24.04.2023

Гражданское дело №2-157/2023

УИД: 91RS0005-01-2023-000274-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года                                                                  город Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – Феденевой Т.Н., при помощнике судьи Фахретдиновой О.В., с участием истца Лебах М.А., представителя Отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Армянск, Красноперекопску и Первомайскому району Управления Федеральной службы    войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю Алексеева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к отделению лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3, о включении в наследственную массу и признании права собственности на огнестрельное оружие в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с иском к Отделению лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения Форт-ТР-45 ПС, калибр 45, Rubber №BI 042382, после ФИО4, умершего 04.07.2016г. в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец являлась супругой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок обратилась к ФИО3, нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4 принадлежащего ему имущества. Нотариусом ФИО3, по месту открытия наследства, заведено наследственное дело № от 22.09.2016г. 28.09.2018г. нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действия за исходящим регистрационным номером 2059 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление об отказе в совершении нотариального действия мотивировано тем, что разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия или другие документы, подтверждающие принадлежность вышеуказанного оружия наследодателю, отсутствуют. ФИО4 приобрел спорное оружие в Украине, до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, оформил на него разрешение на хранение, ношение, и патронов к нему, действовавшего до 27.03.2017г. ФИО4 также состоял на учете в Отделе лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, как владелец огнестрельного оружия. После принятия в 2014 году Республики Крым в состав Российской Федерации наследодатель передал спорное оружие на техническую модернизацию, с целью дальнейшей перерегистрации, постановки на учет в соответствии с законом Российской Федерации. В связи со смертью наследодатель не успел завершить оформление документов на огнестрельное оружие.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы    войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> ФИО6 не возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании пояснил, что действующим законом предусмотрена возможность наследования гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти. Наследодатель ФИО4, как владелец гражданского оружия, состоял на учете в Отделении лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы    войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес>. Необходимые разрешительные документы на пользование оружием у него имелись, были оформлены в соответствии с законодательством Украины. После принятия Республики Крым в состав Российской Федерации все огнестрельное оружие подлежало модернизации с последующим оформлением разрешительных документов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. С этой целью оружие, которым владел ФИО4, централизованно было направлено на предприятие ООО «Молот армз». Модернизация оружия произведена ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успел получить оружие и оформить разрешительные документы в соответствии с законом    Российской Федерации об оружии. Оружие в настоящее время хранится в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора, нотариус Первомайского нотариального округа Республики Крым ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии РФ, в сфере оборота оружия, в сфере частной    охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны (Положение о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 214 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что при отсутствии надлежаще    оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно с п. п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда    такое    право    подлежит    государственной регистрации.

В силу ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Статьей 6 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ оружие отнесено к ограниченно оборотоспособным вещам.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия.

Дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Для дарения и наследования списанного оружия наличие у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия не требуется. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Продажа, дарение и наследование оружия, имеющего культурную ценность, осуществляются в порядке, установленном гражданским законодательством, с учетом положений Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" и настоящего Федерального закона.

Боевое холодное клинковое оружие (кортики), переданное гражданам Российской Федерации, указанным в части пятой статьи 19 настоящего Федерального закона, для пожизненного хранения и ношения с военной формой одежды, может быть унаследовано в соответствии с законодательством Российской Федерации гражданами Российской Федерации, получившими лицензии на приобретение оружия в порядке, установленном статьей 9 настоящего Федерального закона. Боевое холодное клинковое оружие (кортики) в двухнедельный срок со дня его получения гражданином Российской Федерации в порядке наследования подлежит регистрации в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства этого гражданина. Гражданину Российской Федерации, зарегистрировавшему полученное в порядке наследования боевое холодное клинковое оружие (кортики), федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства этого гражданина выдается бессрочное разрешение на хранение данного оружия.

О продаже или дарении списанного оружия лицо, его продавшее или подарившее, уведомляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту учета данного оружия. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Сделка по продаже и дарению списанного оружия должна совершаться в простой письменной форме.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии АЯ №, выданного    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Отделом записей актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д.9).

Истец ФИО2 являлась супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке серии III–АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГСА Первомайского райисполкома <адрес> (л.д.8).

После смерти наследователя открылось наследство на его имущество в виде огнестрельного оружия ограниченного поражения Форт-ТР-45 ПС, калибр 45, Rubber №BI 042382.

После смерти наследодателя ФИО2 22.09.2016г.    обратилась    к нотариусу Первомайского нотариального округа Республики Крым ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Заведено наследственное дело №. Правоустанавливающие документы на наследственное имущество ФИО2 нотариусом не выданы, так как у наследника отсутствовали документы на спорное оружие (л.д.17).

Согласно паспорту на    огнестрельное оружие ограниченного поражения Форт-ТР -45 ПС, калибр 45, Rubber №BI 042382, выданного ООО «Молот армз» в 2016 году,    оружие признано годным к эксплуатации (л.д.15)

Стоимость наследственного имущества, огнестрельного оружия, согласно отчета ИП ФИО7 об определении рыночной стоимости № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 820 рублей (л. д. 20).

Факт передачи на хранение огнестрельного оружия подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 11.11. 2016 года (л.д.10).

Из объяснений    представителя Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес>, Красноперекопску и <адрес> Управления Федеральной службы    войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> ФИО6 следует, что спорное огнестрельное оружие принадлежало наследодателю ФИО4, которым он пользовался в соответствии с разрешительными документами, полученными в Украине. ФИО4 состоял на учете в Отделении лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> как владелец огнестрельного оружия. В настоящее время огнестрельное оружие модернизировано в целях оформления разрешительных документов    в соответствии с    законодательством Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что    в материалы дела представлены допустимые доказательства, свидетельствующие о принадлежности спорного оружия наследодателю ФИО4 при жизни, регистрации огнестрельного оружия ограниченного поражения Форт-ТР-45 ПС, калибр 45, Rubber №BI 042382, в федеральном органе исполнительной власти наследодателем ФИО4

Не доверять представленным истцом доказательствам у суда оснований не имеется, так как они согласуются с объяснениями истца, представителя ответчика,    письменными доказательствами.

При установленных судом обстоятельствах, подтвержденных допустимыми доказательствами, иск подлежит удовлетворению полностью.

Несмотря на отсутствие подлинного правоустанавливающего документа    о праве собственности на огнестрельное оружие, представленными доказательствами подтверждается, что наследодателю ФИО4 при жизни, на праве собственности принадлежало огнестрельное оружие ограниченного поражения Форт-ТР-45 ПС, калибр 45, Rubber №BI 042382, которое подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к Отделению лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить огнестрельное оружие ограниченного поражения Форт-ТР-45 ПС, калибр 45, Rubber №BI 042382 в наследственную массу после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на    огнестрельное оружие ограниченного поражения Форт-ТР-45 ПС, калибр 45, Rubber №BI 042382, после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд Республики Крым.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья              подпись               Т.Н. Феденева

Копия верна.

Судья                                                              Т.Н. Феденева