Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-39/2023 от 03.05.2023

Дело № 11-39/2023

(номер дела в суде 1 инстанции 2-3270/4-2022)

УИД 33MS0043-01-2022-000543-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                      22 мая 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шутовой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Замолотновой М. С. от <дата> на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от <дата> по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-И» к Замолотновой М. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, которым постановлено:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-И» удовлетворить.

Взыскать с Замолотновой М. С., <дата> года рождения, паспорт: серия <№> <№>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-И» (ИНН <№>, ОГРН <№> денежные средства в общей сумме 19 812 (девятнадцать тысяч восемьсот двенадцать) руб. 00 коп., из которых:

19 050 руб. 00 коп. - задолженность по договору займа <№> от <дата> за период с <дата> по <дата>;

762 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-И» (далее - ООО МКК «Капитал-И», истец) обратилось в суд с иском к Замолотновой М.С. о взыскании задолженности по договору займа <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 19 812 руб., в том числе: 7 620 руб. - сумма основного долга, 11 430 руб. - проценты за пользование займом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 762 руб.

В обоснование иска указало, что <дата> между ООО МКК «Капитал-И» и Замолотновой М.С. заключен договор займа <№>, по условиям которого Замолотновой М.С. предоставлены денежные средства в размере 7 620 руб. на срок до <дата> под 365% годовых за пользование займом. Ответчик своевременно сумму займа не возвратила, платежи в счет оплаты займа и процентов не вносились, в связи с чем, у неё образовалась задолженность. За период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 19 812 руб., в том числе: 7 620 руб. - сумма основного долга, 11 430 руб. - проценты за пользование займом, которую истец просит взыскать с ответчика.

Определением мирового судьи от <дата> дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи от <дата> о принятии к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонам установлен срок для предоставления в суд, а также направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований до <дата>.

Также сторонам установлен срок, в течение которого стороны вправе представить мировому судье и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, до <дата>.

Определение мирового судьи от <дата> получено Замолотновой М.С. <дата>, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 27, 28). Однако ответчик Замолотнова М.С. возражений относительно заявленных требований, доказательств, в установленный определением мирового судьи от <дата> срок - до <дата> включительно, не представила.

Дело рассмотрено мировым судьей в порядке упрощенного производства, постановлено указанное выше решение.

Замолотновой М.С. принесена апелляционная жалоба, в которой она считает решение суда первой инстанции незаконным и просит его отменить и вынести новое решение, ссылаясь на положения ФЗ от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)» согласно которого прекращается начисление процентов по договору займа по достижению суммы начисленных процентов полуторократного размера сумма предоставленного займа.

В соответствии с ч. 5 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, не усмотрев оснований для вызова сторон в судебное заседание, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Таких нарушений при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в п.15 постановления №№ 13,14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Капитал-И» и Замолотновой М.С. заключен договор займа <№> по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 7 620 руб. на срок до <дата>, под 365% годовых за пользование займом (л.д. 9-11).

Обязательства по договору займа ООО МКК «Капитал-И» исполнены в полном объеме, денежные средства предоставлены ответчику (л.д. 14).

Замолотновой М.С. обязательства по договору в установленный срок не исполнены, платежи в счет оплаты займа и процентов не вносились. Доказательств обратному ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Судом первой инстанции установлен факт предоставления Замолотновой М.С. займа и ненадлежащего исполнения ею обязательств по договору.

Согласно представленному истцом расчету сумма основного долга Замолотновой М.С. по договору займа составляет 7 620 руб., сумма процентов по договору займа составляет 11 430 руб.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о размере подлежащих взысканию с ответчика процентов в размере 11 430 руб., поскольку заявленный истцом размер процентов соответствует положениям п.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)», и не превышает полутократного размера суммы предоставленного займа.

Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства по погашению задолженности по договору займа, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует установленным по делу обстоятельствам, постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, апелляционная жалоба ответчика не содержит доводы, опровергающие выводы мирового судьи, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, установленных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 2023 ░░░░.