Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3376/2020 ~ М-2833/2020 от 11.08.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Поповой Л. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Поповой Л. П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным, и обязательным к исполнению.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условия кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, положения устава и сокращенное наименование банка определены как ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии, против вынесения заочного решения суда не возражали.

Ответчик Попова Л.П. в суд не явилась, направила заявление о применении срока исковой давности к заявленному требованию.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ мани Банк» и ответчиком Поповой Л.П. был заключен кредитный договор №., в соответствии с которым ответчику Поповой Л.П. была выдана кредитная карта <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, с погашением кредита ежемесячными платежами 16 числа каждого месяца.

Согласно расчету задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>.

Ответчик Попова Л.П. просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.1096 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как усматривается из представленного истцом графика погашения задолженности по кредитному договору, последний платеж ответчиком должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного, истцом суду представлено не было.

С заявлением о вынесении судебного приказа ПАО «Совкомбанк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд, в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Учитывая, что требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины являются производными от основного требования, то суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении данных требований также следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к Поповой Л. П. о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: