Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2020 ~ М-758/2020 от 28.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 346 790,68 рублей, из которых: 150 000 руб. – задолженность по основному долгу, 189 224,38 руб. – задолженность по процентам, 7 566,30 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также расходы по госпошлине в размере 6 667,90 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей под 39,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 19.06.2018г. между банком и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) по указанному кредитному договору. Обязательства по договору ответчик исполняет не надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, что подтверждается распиской в получении повестки.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей под 39,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 19.06.2018г. между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) по кредитному договору.Согласно расчету задолженности по кредитному договору просроченная задолженность ответчика составляет 346 790,68 рублей, из которых: 150 000 руб. – задолженность по основному долгу, 189 224,38 руб. – задолженность по процентам, 7 566,30 руб. – задолженность по иным платежам. Определением мирового судьи от 26.12.2019г. судебный приказ от 09.12.2019г. отменен.В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору: ответчик в установленные графиком сроки не производила ежемесячные платежи в установленном размере, чем нарушила условия Договора, право требования по кредитному договору с ответчиком передано истцу по договору уступки прав (требований) от 19.06.18г., что соответствует действующему законодательству, -сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям истцом оплачена госпошлина в размере 6 667,90 руб., и данная сумма также подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.07.14г. по 19.06.18г. в размере 346 790,68 рублей, из которых: 150 000 руб. – задолженность по основному долгу, 189 224,38 руб. – задолженность по процентам, 7 566,30 руб. – задолженность по иным платежам, расходы по госпошлине в размере 6 667,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.