Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-96/2024 (1-660/2023;) от 30.11.2023

Дело № 1-96/24 к публикации

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года                                          г.Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре Князеве М.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Иванцовой Е.В.,

подсудимого Чеботарева А.Ю., его защитника – адвоката Борисовой И.И., представившей удостоверение и ордер от 25.12.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Чеботарева А.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес> УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>28, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении 1 ребенка, военнообязанного, судимого:

-    <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, с применением ч.2 ст.65, ч.3 ст.66, ст.64 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением приговора от <дата> (судимость по котоому погашена) общий срок 2 года 7 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден <дата> по постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска от <дата> условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 25 дней;

-    <дата> Ленинским районным судом г. Ижевска по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением Завьяловского районного суда УР от <дата> заменена не отбытая часть наказание в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц 14 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением Увинского районного суда УР от <дата> не отбытое наказание в виде принудительных работ сроком 5 месяцев 10 дней с удержанием из заработной платы 5% в доход государства заменено лишением свободы на срок 5 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в ИК особого режима, <дата> освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чеботарев А.Ю. уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Чеботарев А.Ю. <дата> осужден приговором Ленинского районного суда г. Ижевска УР за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Завьяловского районного суда УР от <дата> Чеботареву А.Ю. оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору от <дата> в виде 1 года 1 месяца 14 дней лишения свободы заменена на 1 год 1 месяц 14 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением Увинского районного суда УР от <дата> Чеботареву. А.Ю. неотбытое наказание, назначенное постановлением Завьяловского районного суда УР от <дата> в виде принудительных работ сроком 5 месяцев 10 дней с удержанием из заработной платы 5% в доход государства заменено лишением свободы на срок 5 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. <дата>. Чеботарев А.Ю. освобожден из ФКУ ИК-7 ФИО7 по отбытию наказания.

<дата> Решением Завьяловского районного суда УР в отношении Чеботарева А.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы, был установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

<дата> Чеботарев А.Ю. прибыл в ОП УМВД России по <адрес> и был поставлен на учет в ОП УМВД России по <адрес> по избранному месту своего жительства по адресу: <адрес>28, ему был предъявлен график явки на регистрацию три раза в месяц, то есть первый, второй, третий вторник каждого месяца в служебный кабинет ОП УМВД России по <адрес>.

<дата> Чеботарев А.Ю. письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом ему было разъяснено, что в случае невыполнения п.5 ч.1 ст.11 указанного ФЗ, он будет привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 УК РФ, положения которой ему также были разъяснены. Указанные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица ему были разъяснены и понятны, также были разъяснены условия, при которых административный надзор может быть продлен или прекращен досрочно. Согласно п.5 ч.1 ст.11 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано уведомить ОВД по месту своего жительства или пребывания в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона.

Однако, в один из дней с <дата> по <дата>, точное время в ходе дознания не установлено, у Чеботарева А.Ю., ранее предупрежденного о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограниченйй и неисполнений обязанностей поднадзорного лица, из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, игнорируя установленные указанные выше ограничения, в целях уклонения от административного надзора, в нарушении Решения Завьяловского районного суда г.Ижевска УР от <дата> и п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Чеботарев А.Ю. умышленно <дата> в ОП УМВД России по <адрес> на регистрацию не являлся.

В один из дней с <дата> по <дата>, точное время в ходе дознания не установлено, будучи предупрежденным о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и не исполнении обязанностей поднадзорного лица, в целях уклонения от административного надзора Чеботарев А.Ю. к сотрудникам ОП УМВД России по <адрес> для дачи объяснений не обращался, умышленно, из личной заинтересованности самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>28 без уважительных причин, по <дата> фактически проживал по адресу: УР, <адрес>, СНТ <данные скрыты> <адрес>, о чем не уведомил инспектора по административному надзору в ОП УМВД России по <адрес>. <дата> Чеботарев А.Ю. пришел на отметку по административному надзору.

Таким образом, самовольно покинув свое место жительства, Чеботарев А.Ю. умышленно уклонился от административного надзора, поскольку задачи административного надзора, установленные законодательством, не могли быть выполнены, ввиду отсутствия у сотрудников ОП УМВД России по <адрес> сведений о его местонахождении. При этом Чеботарев А.Ю. имел реальную возможность сообщить о своем месте жительства, умышленно об этом не сообщил, тем самым в период с <дата> по <дата> уклонился от административного надзора путем самовольного оставления места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

Органами дознания действия Чеботарева А.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым Чеботаревым А.Ю. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Чеботарев А.Ю. и его защитник поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом Чеботарев А.Ю.. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования. В содеянном раскаивается, заверил суд, что подобное не повторится.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное Чеботареву А.Ю. обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Его виновность в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении и назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, квалифицирует действия подсудимого Чеботарева А.Ю. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, учитывает материалы, характеризующие личность Чеботарева А.Ю., который на учете <данные скрыты> Характеризуется положительно.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения в период дознания и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Чеботарева А.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения Чеботарева А.Ю. от уголовной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении <данные скрыты> состояние здоровья самого Чеботарева А.Ю., <данные скрыты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, с учетом приговора от 23.07.2014г., следовательно, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, наказание должно быть назначено с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд, учитывая характеристику личности Чеботарева А.Ю., который вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о том, что он выводов не делает, на путь исправления вставать не желает. Поэтому суд считает необходимым назначить Чеботареву А.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему более мягкого или условного наказания (ст.73 УК РФ), поскольку оно не будет отвечать принципу справедливости, не позволит достичь цели исправления осуждённого, оно должно быть соразмерно деянию и личности подсудимого.

При назначении наказания суд принимает во внимание правила ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено судом в особом порядке.

Принимая во внимание положения ст.60 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому Чеботареву А.Ю. наказания с применением ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенного преступления, нет.

Суд также учитывает разъяснения п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания», согласно которому по смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида и режима исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ. Судимость Чеботарева А.Ю. по приговору от <дата> судом не может быть учтена при определении рецидива преступлений, так как относится к признакам состава преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, но она учитывается судом при определении вида исправительного учреждения. В связи, с чем суд назначает наказание осужденному в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Чеботарева А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (Четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Чеботареву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и водворить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, взять под стражу в зале суда немедленно.

    Срок наказания Чеботареву А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбытия наказания Чеботаревым А.Ю. срок содержания под стражей с <дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

    Приговор изготовлен и подписан судьей в совещательной комнате.

    Судья -                                                                                                 Р.И. Тагиров

1-96/2024 (1-660/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иванцова Е.В.
Другие
Борисова Ирина Игоревна
Чеботарев Андрей Юрьевич
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Тагиров Рустам Ильгизович
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2023Передача материалов дела судье
18.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее