Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-302/2023 ~ М-120/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-302/2023 г.

39RS0007-01-2023-000154-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года          г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Осининой К.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Зориной О.В. к Зорину В.В. в лице его законного представителя – отдела социальной защиты населения администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зорина О.В. обратилась в суд с иском Зорину В.В. с требованием о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик Зорин В.В., приходящийся истце бывшим супругом, длительное время не проживает в квартире, добровольно покинув её в связи с прекращением брачных отношений. Наличие регистрации ответчика в квартире истицы влечет для неё дополнительные расходы по уплате коммунальных услуг.

В предварительное судебное заседание истица Зорина О.В., представитель отдела социальной защиты населения администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», который в силу п. 4 ст. 35 ГК РФ и ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» исполнял обязанности опекуна Зорина В.В., будучи извещенными о времени и месте, не явились.

При этом от истицы Зориной О.В. поступило в суд сообщение о смерти ДД.ММ.ГГГГ ответчика Зорина В.В., в подтверждение чему в материалы дела представлено свидетельство о смерти серии №.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Со смертью гражданина прекращаются и его процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность, предусмотренные ст.ст. 36 и 37 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Настоящее исковое заявление поступило в суд 14.02.2023 г.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зорин В.В. умер.

21.02.2023 г., определением суда исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №.

Процессуальное правопреемство в связи со смертью Зорина В.В. в данном случае невозможно, поскольку в соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления и его принятия к производству суда, тогда как ответчик умер до принятия к производству суда настоящего иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Требования о признании Зорина В.В. утратившим право пользования жилым помещением неразрывно связаны с личностью гражданина, в связи с чем спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░