Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3055/2022 ~ 02500/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-3055/2022

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года                                                                           г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Кабировой Р.Р.,

с участием представителя истца Касьян И.В., действующей на основании доверенности,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Орентранс-КАМАЗ» к Неб М.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Орентранс-КАМАЗ» обратился в суд с иском к Неб М.А. о взыскании долга, указав, что 23 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 300 000 рублей, сумма была перечислена в тот же день на расчетный счет, указанный ответчиком, о чем свидетельствует платежное поручение № от 23 декабря 2019 года. Данный заем в соответствии с п.1.3 договора беспроцентного займа был предоставлен сроком до 29 февраля 2020 года. По истечении указанного срока денежные средства по договору займа не возвращены. 03 марта 2020 и 10 марта 2020 года ответчик частично погасил задолженность в общей сумме 150 000 рублей. 26 апреля 2022 в адрес ответчика была направлена претензия № 178 с просьбой погасить оставшуюся задолженность. Претензия осталась без ответа. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов задолженность по состоянию на 20.07.2022 в пользу ООО «Орентранс-КАМАЗ» составляет 150 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 25 501,62 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 710 рублей.

Представитель истца ООО «Орентранс-КАМАЗ» Касьян И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их полностью удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Неб М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом на основании ст. 165.1 ГК РФ, в том числе и посредством телефонограммы, однако каких-либо ходатайств от него не поступало, причина неявки не известна.

Суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 23 декабря 2019 года между ООО «Орентранс-КАМАЗ» и Неб М.А. заключен договор беспроцентного займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором в сумме 300 000 рублей.

Согласно п.1.2 договора, займодавец обязан передать сумму займа, указанную в п.1.1 путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, либо по иным реквизитам, указанным заемщиком в письме, в срок не позднее 31 декабря 2019 года.

Заемщик обязан возвратить сумму займа, указанную в п.1.1 настоящего договора, в срок не позднее 29 февраля 2020 года (п.1.3 договора).

Платежным поручением № от 23 декабря 2019, ООО «Орентранс-КАМАЗ» перечислило Неб М.А. денежные средства в размере 300 000 рублей.

Таким образом, обязательства по договору займа истцом были выполнены надлежащим образом, договор займа заключен в надлежащем порядке, денежные средства перечислены ответчику Неб М.А.

Приходными кассовыми ордерами № от 03.03.2020, № 55 от 10 марта 2020 года, № 56 от 10 марта 2020 года, Неб М.А. частично возвратил денежные средства на общую сумму 150 000 рублей.

26 апреля 2022 года истец обратился к ответчику с письменной претензией, в которой просил возвратить оставшуюся задолженность, однако претензия оставлена без исполнения.

В судебном заседании установлено, что Неб М.А. нарушил срок возврата оставшейся части займа, в связи с чем, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга по договору займа от 23 декабря 2019 года.

По состоянию на 20 июля 2022 задолженность ответчика составляет 150 000 рублей.

Таким образом, поскольку, подписав договор займа, Неб М.А. согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по возврату долга, следовательно, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Истец на основании ст.395 ГК РФ просит взыскать проценты за период с 03.03.2020 по 20.07.2022.

    Расчет процентов следующий:

    - с 03.03.2020 по 04.03.2020 (2 дня): 300 000 х 2 х 6 % / 366 = 98,36 рублей,

    - с 05.03.2020 по 10.03.2020 (5 дней): 250 000 х 6 х 6 % / 366 = 245,90 рублей,

    - с 11.03.2020 по 26.04.2020 (47 дней): 150 000 х 47 х 6 % / 366 = 1 155,74 рублей,

    - с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дней): 150 000 х 56 х 5,5 % / 366 = 1 262,30 рублей,

    - с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дней): 150 000 х 35 х 4,5 % / 366 = 645,49 рублей,

    - с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дней): 150 000 х 158 х 4,25 % / 366 = 2 752,05 рублей,

    - с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дней): 150 000 х 80 х 4,25 % / 365 = 1 397,26 рублей,

    - с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дней): 150 000 х 35 х 4,5 % / 365 = 647,26 рублей,

    - с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дней): 150 000 х 50 х 5 % / 365 = 1 027,40 рублей,

    - с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дней): 150 000 х 41 х 5,5 % / 365 = 926,71 рублей,

    - с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дней): 150 000 х 49 х 6,5 % / 365 = 1 308,90 рублей,

    - с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дней): 150 000 х 42 х 6,75 % /365 = 1 165,07 рублей,

    - с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дней): 150 000 х 56 х 7,5 % / 365 = 1 726,03 рублей,

    - с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дней): 150 000 х 56 х 8,5 % / 365 = 1 956,16 рублей,

    - с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дней): 150 000 х 14 х 9,5 % / 365 = 546,58 рублей,

    - с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дней): 150 000 х 42 х 20 % / 365 = 3 452,05 рублей,

    - с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дня): 150 000 х 23 х 17 % / 365 = 1 606,85 рублей,

    - с 04.05.2022 по 26.05.2022 ( 23 дня): 150 000 х 23 х 14 % /365 = 1 323,39 рублей,

    - с 27.05.2022 по 13.06,2022 (18 дней): 150 000 х 18 х 11 % / 365 = 813,70 рублей,

    - с 14.06.2022 по 20.07.2022 (37 дней): 150 000 х 37 х 9,5 % / 365 = 1 444,52 рублей.

    Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный период составляет 25 501,62 рубль.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 710 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.12.2019 ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 501,62 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4710 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░