Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2023 (2-1463/2022;) ~ М-1363/2022 от 09.12.2022

УИД 81RS0006-01-2022-002845-84

Дело № 2-70/2023

    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Юсьва 17 января 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием представителя истцов Рачева А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оношкиной В.В., Пантелеевой В.В., Власова А.В. к администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Оношкина В.В., Пантелеева В.В., Власов А.В. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 17 ноября 2022 года нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий по выдаче Оношкиной В.В. свидетельства о праве собственности о праве на наследство по закону на 5/8 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По свидетельству о праве собственности на наследство по закону от 15 апреля 1998 года доля наследодателя Власовой В.Г. на вышеуказанный жилой дом составляет 1/16 доли, вместо правильной 1/8. По свидетельству о праве на наследство по закону от 30 ноября 1998 года доля Оношкиной (Гагариной) В.В., Пантелеевой В.В., Власова А.В. на жилой дом составляет 1/16 доли у каждого, вместо правильной 1/8 доли. Доля умершей Власовой В.Г. по данным ЕГРН внесена ошибочно вместо 5/8 доли жилого дома, также ошибочно внесены доли истцов по 1/8 доли. Просили признать за Пантелеевой В.В., Власовым А.В. право собственности по 1/8 доли, за Оношкиной В.В. 3/4 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 37, 6 кв.м.

В уточненном исковом заявлении истцы просят прекратить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права общей долевой собственности Власовой В.Г. на 9/16 доли, Пантелеевой В.В. на 1/16 доли, Оношкиной В.В. на 1/16 доли, Власова А.В. на 1/16 доли на жилой дом, площадью 38, 8 кв.м., расположенный адресу: <адрес>, а также признать право общей долевой собственности Оношкиной В.В. на 3/4 доли, Пантелеевой В.В. на 1/8 доли, Власова А.В. на 1/8 доли на жилой дом, площадью 38, 8 кв.м., расположенный адресу: <адрес>.

Истцы Оношкина В.В., Пантелеева В.В., Власов А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие с участием их представителя Рачева А.Г. Исковые требования поддерживают.

В судебном заседании представитель истцов Рачев А.Г. уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что поскольку по данным Единого государственного реестра недвижимости доля умершей Власовой Венеры Г. внесена ошибочно, также ошибочно внесены доли Оношкиной В.В., Пантелеевой В.В. и Власова А.В., просил суд прекратить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права общей долевой собственности Власовой В.Г. на 9/16 доли, Пантелеевой В.В. на 1/16 доли, Оношкиной В.В. на 1/16 доли, Власова А.В. на 1/16 доли на жилой дом, площадью 38, 8 кв.м., по расположенный адресу: <адрес>. Поскольку истцы добросовестно пользуются наследственным имуществом после смерти наследодателей, несут бремя его содержания, приняли все меры по сохранению имущества, просил признать право общей долевой собственности Оношкиной В.В. на 3/4 доли, Пантелеевой В.В. на 1/8 доли, Власова А.В. на 1/8 доли на жилой дом, площадью 38, 8 кв.м., расположенный адресу: <адрес> <адрес>.

Представитель администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по исковым требованиям истца не имеют.

Привлеченный в качестве третьего лица представитель Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, из пояснений следует, что ошибка в указании размера долей в праве общей собственности в ЕГРН исправлена 13 января 2022 года по заявлению Пантелеевой В.В. с «Оношкина В.В. 1/8, Власов А.В. 1/8, Пантелеева 1/8, Власова В.Г. 5/8» на «Оношкина В.В. 1/16, Власов А.В. 1/16, Пантелеева В.В. 1/16 доле, Власова В.Г. 9/16». В случае удовлетворения судом исковых требований государственная регистрация будет проведена в соответствии с решением суда, содержащим сведения для внесения ЕГРН на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов, представителя ответчика.

Выслушав представителя истцов Рачева А.Г., исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследниками Власовой В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети: Оношкина В.В., Пантелеева В.В., Власов А.В.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу Кудымкарского нотариального округа Пермского края обратилась Оношкина В.В., наследник по закону, что подтверждается материалами дела.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 17 ноября 2022 года Оношкиной В.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку после смерти матери Власовой В.Г., истцы несли бремя содержания дома, в котором проживала Власова В.Г., совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то при этих обстоятельствах суд находит требования истцов о признании их принявшими наследство после смерти матери Власовой В.Г., и признании за ними права собственности на дом, расположенных по адресу: <адрес>, с учетом распределения долей, подлежащими удовлетворению.

Истцами также предъявлено требование о прекращении в Едином Государственном реестре недвижимости записи регистрации права общей долевой собственности Власовой В.Г. на 9/16 доли, Пантелеевой В.В. на 1/16 доли, Оношкиной В.В. на 1/16 доли, Власова А.В. на 1/16 доли, на жилой дом, площадью 38,8 кв. метров., расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности от 15 апреля 1998 года, Власовой В.Г. являющейся пережившей супругой Власова В.С., принадлежит право собственности на ? долю в общем совместном имуществе, приобретенном названными супругами в течение брака (л.д. 7).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15 апреля 1998 года, наследником имущества Власова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/8 доле жена Власова В.Г., наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома (л.д. 8).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 ноября 1998 года, наследниками имущества Власова В.С. являются в 1/8 доле каждый: Гагарина (Оношкина) В.В., Пантелеева В.В., Власов А.В. Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома. На ? долю указанного наследственного имущества выдано свидетельство о праве собственности Власовой В.Г., на 1/8 долю указанного имущества выдано свидетельство о праве на наследство по закону жене.

Из завещания от 09 марта 2022 года следует, что Власова В.Г., завещает Оношкиной В.В. все свое имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, в том числе принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно выписке из ЕГРН: за Оношкиной В.В. зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве 1/16, основание для внесения записи: технический план здания и свидетельство о праве на наследство по закону от 30 ноября 1998 года; за Власовым А.В. зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве 1/16, основание для внесения записи: технический план и свидетельство о праве на наследство по закону от 30 ноября 1998 года; за Пантелеевой В.В. зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве 1/16, основание для внесения записи: технический план и свидетельство о праве на наследство по закону от 30 ноября 1998 года – в отношении объекта –жилой дом, площадью 38,8 кв.м., расположен по адресу: <адрес> (л.д. 18-19, 22-23).

Согласно выписке из ЕГРН, в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, также имеется запись о праве общей долевой собственности, доля в праве 5/8 Власовой В.Г., основание для внесения технический план, свидетельство о праве на наследство по закону от 15 апреля 1998 года (л.д. 18-19, 22-23).

Как следует из пояснений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, по заявлению Пантелеевой В.В. 13 января 2023 года в указании размера долей в праве общей собственности в ЕГРН исправлена ошибка с «Оношкина В.В. 1/8, Власов А.В. 1/8, Пантелеева В.В. 1/8, Власова В.Г. 5/8» на «Оношкина В.В. 1/16, Власов А.В. 1/16, Пантелеева В.В. 1/16, Власова В.Г. 9/16».

Все вышеперечисленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что по данным Единого Государственного реестра недвижимости доля умершей Власовой В.Г., а также доли истцов Оношкиной В.В., Пантелеевой В.В., Власова А.В. внесены ошибочно, имеются основания для прекращения в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права общей долевой собственности Власовой В.Г. на 9/16 доли, Пантелеевой В.В. на 1/16 доли, Оношкиной В.В. на 1/16 доли, Власова А.В. на 1/16 доли на жилой дом, площадью 38, 8 кв.м., расположенный адресу: <адрес> и признать право общей долевой собственности за Оношкиной В.В. на 3/4 доли, Пантелеевой В.В. на 1/8 доли, Власова А.В. на 1/8 доли на жилой дом, площадью 38, 8 кв.м., расположенный адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 9/16 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/16 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/16 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/16 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 38, 8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,8 ░░. ░░░░░, (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,8 ░░. ░░░░░, (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,8 ░░. ░░░░░, (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-70/2023 (2-1463/2022;) ~ М-1363/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власов Александр Васильевич
Пантелеева Валентина Васильевна
Оношкина Вера Васильевна
Ответчики
Администрация Юсьвинского муниципального округа
Другие
Управление Росреестра по Пермскому краю, Кудымкарский межмуниципальный отдел
Рачев Андрей Геннадьевич
Суд
Кудымкарский городской суд Пермского края
Судья
Баяндина Елена Витальевна
Дело на сайте суда
kudimkarsky--perm.sudrf.ru
09.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2022Передача материалов судье
13.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2022Судебное заседание
13.01.2023Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Дело оформлено
25.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее