Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2024 (1-510/2023;) от 28.12.2023

61RS0007-01-2023-006693-61

12302600008000061

1-101\2024\Б

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 01 марта 2024 года

         Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Климентиевой Ю.П..,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Гуркова Н.Н.,

защитника - адвоката Паремузова Н.А.,

подсудимого Маринова А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

МАРИНОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёв <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Маринов А.А., имея умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 29 октября 2023 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь вблизи дома № 73/14 по пр. 40-Летия Победы г. Ростова-на-Дону, встретил ранее ему незнакомого Потерпевший №1, и, ведя себя дерзко и агрессивно, потребовал последнего передать ему денежные средства, на что Потерпевший №1 сообщил ему об их отсутствии.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Маринов А.А., с целью подавления воли несовершеннолетнего Потерпевший №1 к сопротивлению, действуя неожиданно, схватил его правой рукой за волосы, одновременно нанеся ему удар левой рукой в область правого плеча, от чего несовершеннолетний Потерпевший №1 испытал физическую боль, то есть применил к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья. После этого, осознавая, что воля несовершеннолетнего к сопротивлению его противоправным действиям подавлена, Маринов А.А., находясь в том же месте и в то же время, оказывая на Потерпевший №1 психологическое давление, в грубой форме потребовал продемонстрировать в мобильном приложении «Сбербанк» мобильного телефона несовершеннолетнего сведения об остатке денежных средств на банковском счете. Убедившись в отсутствии денежных средств в безналичной форме и продолжая рукой удерживать несовершеннолетнего Потерпевший №1 за волосы, то есть продолжая применять насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил, выхватив у потерпевшего, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «TECNO 6 Pro» в корпусе фиолетового цвета стоимостью 3 137 рублей 06 копеек, который забрал себе, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Маринов А.А. свою вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства изложенные в описательной части приговора и пояснил, что 29 октября 2023 года, около 17 часов, в районе дома № 73\14 по пр. 40-Летия Победы г. Ростова-на-Дону, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья для потерпевшего, открыто похитил сотовый телефон Потерпевший №1 Свою вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Несмотря на позицию подсудимого, вина Маринова А.А. полностью установлена и подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что 29 октября 2023 года, он возвращался домой, примерно в 17 часов 00 минут. Проходил мимо дома № 73/14 по пр. 40-Летия Победы г. Ростова-на-Дону. По пути он остановился, чтобы поправить вещи в своем портфеле, с которым он шел. В этот момент к нему подошли двое ранее незнакомых ему мужчин, один постарше и второй другой моложе – это подсудимый. Они находились в состоянии алкогольного опьянения. В последующем ему стало известно, что это были Маринов А. и Свидетель №1. Маринову А. и Свидетель №1 не понравилась его прическа, так как у него длинные волосы. В этот момент к нему подошел Маринов А.А., и потребовал, чтобы он дал ему денег, мотивируя это тем, что они последнему нужны на покупку пива. Он (Потерпевший №1) ответил, что денег у него нет. Подсудимый сказал, что он его обманывает, после чего схватил его (Потерпевший №1) своей правой рукой за волосы и начал тянуть за них, от чего он испытал сильную физическую боль. Он (Потерпевший №1) опасался применения силы со стороны подсудимого. Затем подсудимый ударил его ладонью левой руки в правое плечо, от чего он также испытал физическую боль. Далее подсудимый стал требовать показать ему приложение «Сбербанк онлайн». Он (Потерпевший №1) показал Маринову А.А. экран телефона с открытым им приложением, где было видно, что денег у него на счете нет. В этот момент, Свидетель №1, потребовал от подсудимого оставить его (Потерпевший №1) в покое. В этот момент Маринов А.А. выхватил у него (Потерпевший №1) мобильный телефон марки «Техно» модели «6 Про». Маринов А.А. стал убегать. Свидетель №1 побежал вслед за Мариновым А.А. и требовал вернуть телефон, но Маринов А.А. не остановился и телефон ему не вернул. Он испугался и побежал в сторону рощи, после чего, немного успокоившись, придя в себя, отправился домой к бабушке Свидетель №2 Придя домой, он рассказал о случившемся бабушке, которая сразу же вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции Маринова А.А. и Свидетель №1 задержали. Туда же пришла его мама ФИО19 и сказала, что звонила на номер его мобильного телефона, а ей ответил неизвестный мужчина и сказал, что телефон нашел и готов его вернуть за вознаграждение в сумме 1 000 рублей, после чего он рассказал маме правду о том, что его ограбили и отобрали телефон.

В настоящее время он не имеет претензий к подсудимому и просит его строго не наказывать и не лишать свободы.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – <данные изъяты>. Сын проживал у бабушки - Свидетель №2, по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

В пользовании сына имеется мобильный телефон «Техно-6 ПРО» в корпусе фиолетового цвета, подаренный ему ее мамой в 2022 году. Своего сына Потерпевший №1 может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. Ее сын увлекается программированием, в связи с чем поступил в колледж информационных технологий международного уровня «IThub» г. Ростова-на-Дону, где сейчас обучается на 2 курсе. Учится на хорошо и отлично. 29 октября 2023 года, примерно в 17 часов 30 минут, она решила позвонить Потерпевший №1 Она позвонила на его номер телефона, но на звонок ответил незнакомый ей мужчина, в дальнейшем ставший от сотрудников полиции известным как Маринов Артем Алексеевич. Она спросила: «Кто вы такой и где мой сын?» На что Маринов А.А. ответил, что ее сын обронил телефон, и он его поднял. По голосу и невнятной речи она поняла, что мужчина находится в состоянии опьянения. Также Маринов А.А. сказал, что готов вернуть телефон за вознаграждение в сумме 1000 рублей. Кроме того, Маринов А.А. ей сказал, что еще у него есть вопросы к сыну из-за его прически, так как у ее сына слишком длинные, по его мнению, волосы. Она испугалась и согласилась прийти и забрать телефон за вознаграждение. Маринов А.А. сказал, что будет ее ждать на лавочке по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. 40-Летия Победы 69/7. Она быстро оделась и пошла в указанное место, подойдя на место, увидела, что там находится ее сын и ее мама, которые рассказали, что вызвали полицию, так как у Потерпевший №1 неизвестный ему мужчина забрал телефон. Позже, когда сотрудники полиции задержали указанного мужчину, она при встрече опознала его голос как голос мужчины, который разговаривал с ней по телефону и согласился вернуть телефон ее сына за вознаграждение в размере 1000 рублей. В медицинские учреждения она с сыном не обращалась, так как на теле у него каких-либо повреждений после применения Мариновым А.А. насилия не осталось, на состояние здоровья ее сын не жаловался, он был сильно взволнован, напуган и говорил, что от удержания за волосы и удара в плечо он испытывал физическую боль (т. 1 л.д. 90-93);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает вместе со своим внуком Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ, ее внук Потерпевший №1 примерно в 17 часов 00 минут возвращался домой. Примерно забежал в квартиру, был напуган, сильно возбужден, рассказал, что по пути домой, когда он остановился, двое мужчин подошли к нему, один из них, ставший ей известным в последующем как Маринов А. хватал внука за волосы, ударил его в плечо и забрал мобильный телефон «TECNO 6 Pro 32 ГБ», который она ему ранее дарила.

Она незамедлительно сообщила о произошедшем в полицию. Сообщила о хищении телефона. Сотрудники полиции подъехали к их дому спустя несколько минут. В это время ей позвонила невестка и мать Потерпевший №1, которая рассказала, что позвонила на телефон Потерпевший №1, однако на звонок ей ответил неизвестный мужчина, который сообщил, что якобы поднял телефон Потерпевший №1, который тот случайно обронил, потребовал передать ему вознаграждение в размере 1000 рублей за возвращение указанного телефона, сообщив место, к которому необходимо подойти. Далее, она и Потерпевший №1 направились в указанное мужчиной место вместе с сотрудниками полиции. Там Потерпевший №1 указал на двоих мужчин, один из которых - Маринов А.А., а второй ей стал известен как Свидетель №1. Свидетель №1, со слов внука, присутствовал в момент совершения в отношении него противоправных деяний со стороны Маринова А.А. Они сидели на лавочке, как она поняла, ожидали ее невестку. После чего сотрудники полиции задержали вышеуказанных мужчин для доставления в отдел полиции в целях дальнейшего разбирательства. Далее она, ее внук и его мать вместе с сотрудниками полиции отправились в отдел полиции №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В отделе полиции №7 она по существу заданных вопросов пояснила об обстоятельствах произошедшего. На вопрос следователя о том, когда, где и при каких обстоятельствах ею был приобретен мобильный телефон «TECNO 6 Рго 32 ГБ», она пояснила, что 27.11.2022 был выходной день, она запомнила точную дату, так как в этот день ее внук Потерпевший №1 поздравлял ее с днем матери. В указанный день ее старший внук ФИО6 совместно с ее младшим внуком Потерпевший №1 приобрели в магазине «DNS», который находился на улице Красноармейской в городе Ростове-на-Дону, новую модель телефона для Потерпевший №1 Это был телефон марки «Техно» модели «6 ПРО» в корпусе фиолетового цвета. Указанный телефон был приобретен на деньги, которые она дала своему внуку Потерпевший №1, за 6500 рублей. В комплект входила коробка от телефона, зарядное устройство, сам телефон. Чек от телефона у нее в настоящее время не сохранился (т. 1 л.д. 94-97);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совместно с мамой – ФИО7 и товарищем - Мариновым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с котором он познакомился в Краснодарском крае во время подработки на стройке летом 2023 года. За время совместной работы в Краснодарском крае он сдружился с Мариновым А.А., после чего они вместе приехали в г. Ростов-на-Дону, и он предложил последнему жить с ним и его мамой, так как тому жить было негде. Постоянной работы в г. Ростове-на-Дону они с Мариновым А.А. не нашли и стали подрабатывать на различных стройках. Но денег им особо не хватало, и в основном жили на пенсию матери. Маринова А.А. может охарактеризовать с положительной стороны, с ним в конфликты не вступал, при нем ни с кем не ругался. Однако, последний злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он с Мариновым А.А. ввиду отсутствия у них работы решили распить алкогольные напитки, в связи с чем, купив пиво в объеме 3-х литров, сели на лавочку во дворах домов, неподалеку от пр. 40-летия Победы в г. Ростове-на-Дону. После того, как они выпили указанный объем алкогольной продукции, то направились в сторону дома. Уточняет, что они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 17 часов 00 минут они проходили мимо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пр. 40-летия Победы, где увидели ранее незнакомого им молодого парня, который что-то искал в рюкзаке, данный парень в дальнейшем стал ему известен как Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с необычной на его взгляд внешностью, это выражалось в длинных окрашенных волосах. Они с Мариновым А.А. над этим посмеялись. О том, что парень является несовершеннолетним, они не знали. После чего он спросил у Потерпевший №1: «Что с тобой, парень?», на что тот ответил, что все в порядке. Далее к Потерпевший №1 подошел Маринов А.А. и спросил, есть ли у того деньги добавить им на пиво. На это Потерпевший №1 ответил, что денег у него нет. В этот момент Маринов А.А. схватил своей правой рукой за волосы Потерпевший №1, потянул за них и нанес удар в плечо, насколько помнит, ладонью, потребовав от Потерпевший №1 показать свой счет в приложении «Сбербанк» на телефоне. Потерпевший №1 незамедлительно подчинился Маринову А.А. и, достав телефон, продемонстрировал то, что у него нет денег на банковском счету. В этот момент он сказал Маринову А.А., чтобы тот оставил Потерпевший №1 в покое, отпустил и они пошли дальше. Но Маринов А.А. его не послушал и выхватил у Потерпевший №1 телефон либо из рук, либо из кофты Потерпевший №1, точно откуда именно, он в настоящий момент не помнит, и побежал за дом. Потерпевший №1 стал убегать в сторону рощи. Он стал кричать вслед Маринову А.А., чтобы тот остановился и отдал телефон Потерпевший №1, но Маринов А.А. на это никак не реагировал. В связи с указанным он побежал за ним, чтобы убедить его вернуть телефон парню. Догнал он Маринова А.А. уже возле дома по адресу: <адрес>, <адрес>. Он стал спрашивать у Маринова А.А. о том, зачем забрал силой телефон у Потерпевший №1, что необходимо незамедлительно вернуть обратно похищенный телефон, но Маринов А.А. никак не реагировал на это, а лишь улыбался. Он решил сходить в магазин и еще купить пиво, в связи с чем на некоторое время покинул Маринова А.А. Когда он вернулся обратно к нему, Маринов А.А. рассказал о том, что на похищенный телефон звонила мама Потерпевший №1, он ей сообщил, что якобы нашел данный телефон и предложил ей вернуть за вознаграждение в размере 1 000 рублей. Через несколько минут, точного времени не помнит, приехали сотрудники полиции и их с Мариновым А.А. задержали и доставили в ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для дальнейшего разбирательства. Уточняет, что Маринов А.А. целенаправленно забрал сотовый телефон Потерпевший №1 с применением силы. При этом с самого начала, когда Маринов А.А. применил в отношении Потерпевший №1 силу, ударив его в плечо и удерживая за волосы, Потерпевший №1 очень сильно испугался, это было видно по его поведению, голосу (т. 1 л.д. 108-112);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 29.10.2023, в вечернее время, точного времени не помнит, но это было точно после 19 часов 40 минут, он стоял на улице по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, д. 12 и ждал свою девушку, которая находилась в салоне красоты по данному адресу. В это же время к нему подошли два сотрудника полиции в форменном обмундировании, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего спросили у него, является ли он совершеннолетним и не хотел бы поучаствовать в качестве понятого при задержании лица, совершившего правонарушение, на что он ответил согласием и уточнил, что является совершеннолетним. Во время, когда он ответил согласием, сотрудники аналогичным образом пригласили еще одного молодого парня, который проходил мимо них, в качестве понятого. Последний стал ему известен как Лазарев Максим. После чего они проследовали с сотрудниками полиции в ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: ул. Советская, д. 16. В отделе полиции он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который в последующем от сотрудников полиции ему стал известен как Маринов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Всем присутствующим лицам пояснили, что будет проведено административное задержание Маринова А.А., в ходе которого будет произведен личный досмотр последнего. Перед началом составления протокола всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права. После чего Маринову А.А. предложили продемонстрировать содержимое своих карманов, после чего последний достал из левого кармана своих спортивных штанов сенсорный мобильный телефон марки ТECNO модели 6 PRO в корпусе фиолетового цвета, а также из правого кармана еще один сенсорный мобильный телефон марки Redmi в корпусе черного цвета. Маринов А.А. по поводу обнаруженного содержимого его карманов пояснил, что телефон марки ТECNO модели 6 PRO в корпусе фиолетового цвета принадлежит молодому парню, у которого он отобрал данный телефон 29.10.2023, примерно в 17 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес> по проспекту <адрес> в <адрес>. А мобильный телефон марки Redmi в корпусе черного цвета принадлежит ему. После чего сотрудник полиции поместил телефон марки ТECNO модели 6 PRO в корпусе фиолетового цвета в полиэтиленовый пакет, края которого обвязал нитью и наклеил пояснительную бирку с подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра Маринов А.А. вел себя спокойно, каких-либо жалоб заявлений он не высказывал. Далее, по окончании составления протокола все участники ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи, после чего он отправился домой (т. 1 л.д. 98-101);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 29.10.2023, в вечернее время, точного времени не помнит, но это было точно после 19 часов 40 минут, он проходил на ул. Советской в г. Ростове-на-Дону. В это же время к нему подошли два сотрудника полиции в форменном обмундировании, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего спросили у него, является ли он совершеннолетним и не желает ли он поучаствовать в качестве понятого при задержании лица, совершившего правонарушение. На что он ответил согласием и уточнил, что является совершеннолетним. С сотрудниками полиции был еще один молодой парень, который в последующем тоже принимал участие в качестве понятого, но данных последнего он не знает. После чего они проследовали с сотрудниками полиции в ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: ул. Советская, д. 16. В отделе полиции он увидел ранее незнакомого мужчину, который в последующем от сотрудников полиции ему стал известен как ФИО4. Всем присутствующим лицам пояснили, что будет проведено административное задержание Маринова А.А., в ходе которого будет произведен личный досмотр последнего. Перед началом составления протокола всем участвующим лицам были разъяснены права. После чего Маринову А.А. предложили продемонстрировать содержимое своих карманов, после чего Маринов А.А. достал из левого кармана своих спортивных штанов сенсорный мобильный телефон марки ТECNO модели «6 PRO» в корпусе фиолетового цвета, а также из правого кармана еще один сенсорный мобильный телефон марки Redmi в корпусе черного цвета. Маринов А.А. по поводу обнаруженного содержимого его карманов пояснил, что телефон марки «ТECNO» модели «6 PRO» в корпусе фиолетового цвета принадлежит молодому парню, у которого он отобрал данный телефон 29.10.2023, примерно в 17 часов 00 минут, находясь неподалеку от <адрес> по проспекту <адрес> в г. Ростове-на-Дону. А мобильный телефон марки Redmi в корпусе черного цвета принадлежит ему. После чего сотрудник полиции поместил телефон марки «ТECNO» модели «6 PRO&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;¦&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????????J?J???H??&#0;???&#0;??????????&#0;?&#0;????&#0;&#0;? &#0;??&#0;&#0;?????????J?J?J??&#0;?????????J?J???????????????J?J??&#0;??????????????J?J????????????J?J????????????????????????????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 29.10.2023 с 14 часов 00 минут по 02 часа 00 минут 30.10.2023 он нес службу на территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону совместно со своими коллегами – полицейским взвода роты № 9 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Свидетель №6 и заместителем командира взвода роты №9 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Свидетель №4. Службу они несли на служебном автомобиле марки «УАЗ» модели «Патриот» государственный регистрационный знак № регион». В ходе патрулирования территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, примерно в 17 часов 22 минут 29.10.2023, по подстанции поступила заявка на адрес: <адрес>, пр<адрес>, <адрес> формулировкой «у несовершеннолетнего забрали телефон». По вышеуказанному адресу они прибыли примерно в 17 часов 28 минут, где возле <адрес> встретили несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также его бабушку – Свидетель №2, последние пояснили им, что примерно в 17 часов 00 минут неподалёку от <адрес> по пр. 40-летия Победы в <адрес> у Потерпевший №1 неизвестный ему мужчина отобрал мобильный телефон марки «TECNO» модели «6 Pro», перед этим схватив его за волосы и ударив в плечо. Также Потерпевший №1 пояснил, что с неизвестным ему ранее мужчиной, который отобрал у него телефон, был еще один мужчина, который пытался отговорить первого не забирать у него телефон. После чего они посадили Потерпевший №1 и его бабушку Свидетель №2 в патрульный автомобиль и отправились на место, где был отобран телефон у несовершеннолетнего. Неподалеку от указанного места Потерпевший №1 указал на двоих мужчин, которых они встретили на пути следования к месту совершения преступления. При виде патрульного автомобиля последние начали стремительно удаляться от них. После чего данные мужчины были задержаны. После чего Потерпевший №1 опознал данных мужчин и указал на одного из них как на лицо, отобравшее у него мобильный телефон марки «TECNO» модели «6 Pro», в последующем данный мужчина стал известен как Маринов А.А., а второй, который отговаривал последнего и просил не трогать Потерпевший №1, стал известен как Свидетель №1. Маринов А.А. и Свидетель №1 находились в состоянии алкогольного опьянения, так как от них исходил стойкий запах алкоголя, а речь была невнятной. После чего Маринов А.А. и Свидетель №1 были доставлены в ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в ходе личного досмотра у Маринова А.А. в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ТECNO» модели «6 PRO» в корпусе фиолетового цвета, который был помещен сотрудником полиции в полиэтиленовый пакет, края которого обвязали нитью и наклеили пояснительную бирку с подписями участвующих лиц. Каких-либо противоправных действий в отношении Маринова А.А. и его друга Свидетель №1 с его стороны, а также со стороны его коллег не совершалось, они действовали согласно федерального закона о полиции и их должностных регламентов (т. 1 л.д. 113-116);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым 29.10.2023 с 14 часов 00 минут по 02 часа 00 минут 30.10.2023 он нес службу на территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону совместно со своими коллегами – полицейским взвода роты № 9 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Свидетель №6 и инспектором взвода роты №9 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Свидетель №5. Службу несли на служебном автомобиле марки «УАЗ» модели «Патриот» государственный регистрационный знак «№ регион». В ходе патрулирования территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, примерно в 17 часов 22 минут 29.10.2023, по подстанции поступила заявка на адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Обстоятельствами данной заявки явилось совершение преступления в отношении несовершеннолетнего. По вышеуказанному адресу прибыли примерно через 5 минут, где возле <адрес> встретили несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также его бабушку Свидетель №2, последние пояснили им, что примерно в 17 часов 00 минут неподалёку от <адрес> по пр. 40-летия Победы в <адрес> у Потерпевший №1 неизвестный ему мужчина отобрал мобильный телефон марки «TECNO» модели «6 Pro», перед этим схватив его за волосы и ударив в плечо. Также Потерпевший №1 пояснил, что с неизвестным ему ранее мужчиной, который отобрал у него телефон, был еще один мужчина, который пытался успокоить первого. Услышав о произошедшем, он принял решение посадить Потерпевший №1 и его бабушку Свидетель №2 в патрульный автомобиль и отправиться на место, где было совершено преступление. Проезжая неподалеку от указанного места, Потерпевший №1 указал на двоих мужчин, которые при виде патрульного автомобиля начали стремительно удаляться от них. После чего данные мужчины ими были задержаны, и Потерпевший №1 узнал последних, а также указал на одного из них как на лицо, отобравшее мобильный телефон марки «TECNO» модели «6 Pro», в последующем данный мужчина стал известен как Маринов А.А., а второй, который отговаривал последнего и просил не трогать Потерпевший №1, стал известен как Свидетель №1. Маринов А.А. и Свидетель №1 находились в состоянии алкогольного опьянения, так как от них исходил стойкий запах алкоголя. После чего Маринов А.А. и Свидетель №1 были доставлены в ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в ходе личного досмотра у Маринова А.А. в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят мобильный телефон марки ТECNO модели 6 PRO в корпусе фиолетового цвета, который был помещен сотрудником полиции в полиэтиленовый пакет, края которого обвязали нитью и наклеили пояснительную бирку с подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 118-121);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 29.10.2023 с 14 часов 00 минут по 02 часа 00 минут 30.10.2023 она несла службу на территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону совместно со своими коллегами – инспектором (патрульно-постовой службы полиции) роты № 9 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Свидетель №5 и заместителем командира взвода роты №9 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Свидетель №4. Службу они несли на служебном автомобиле марки «УАЗ» модели «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ регион» в кузове белого цвета. В ходе патрулирования территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, примерно в 17 часов 22 минут 29.10.2023, по подстанции поступила заявка на адрес: <адрес>, пр. 40-летия Победы, <адрес>. По вышеуказанному адресу они прибыли примерно спустя 5 минут, где возле <адрес> встретили несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также его бабушку - Свидетель №2, последние пояснили, что примерно в 17 часов 00 минут неподалёку от <адрес> по пр. <адрес> в <адрес> у Потерпевший №1 неизвестный ему мужчина отобрал мобильный телефон марки «TECNO» модели «6 Pro», перед этим схватив его за волосы и ударив в плечо. Также Потерпевший №1 пояснил, что с неизвестным ему ранее мужчиной, который отобрал у него телефон, был еще один мужчина, который пытался успокоить первого и говорил, чтобы тот его не трогал. После чего они совместно с Потерпевший №1 и его бабушкой Свидетель №2 на патрульном автомобиле отправились на место, где было совершено преступление. Проезжая неподалеку от указанного места, Потерпевший №1 указал на двоих мужчин, которые при виде патрульного автомобиля начали убегать от них. После чего данные мужчины ими были задержаны, и Потерпевший №1 узнал последних и указал на одного из них как на лицо, отобравшее у него мобильный телефон марки «TECNO» модели «6 Pro», в последующем данный мужчина стал известен как Маринов А.А., а второй, который отговаривал последнего и просил не трогать Потерпевший №1, стал известен как Свидетель №1. Маринов А.А. и Свидетель №1 находились в состоянии алкогольного опьянения, так как от них исходил стойкий запах алкоголя, а координация движений была нарушена (т. 1 л.д. 123-126);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности оперативного дежурного дежурной части отдела полиции №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону с 2011 года, в органах МВД несет службу с августа 2006 года, находится в звании капитана полиции. В его должностные обязанности входит составление административных протоколов, проведение личного досмотра, а также иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкции, с которой он ознакомлен. Так, 29.10.2023 он заступил на суточное дежурство в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, д. 16, оперативным дежурным в составе дежурной смены с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 30.10.2023. Его рабочее место расположено в дежурной части отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Примерно в 19 часов 50 минут в дежурную часть отдела полиции сотрудниками ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону был доставлен Маринов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 20.1.КоАП РФ. После чего был составлен протокол об административном задержании 61№. В рамках административного задержания был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 последний самостоятельно достал из левого кармана своих спортивных штанов сенсорный мобильный телефон марки ТECNO модели 6 PRO в корпусе фиолетового цвета, а также из правого кармана еще один сенсорный мобильный телефон марки Redmi в корпусе черного цвета. Маринов А.А. по поводу обнаруженного содержимого его карманов пояснил, что телефон марки ТECNO модели 6 PRO в корпусе фиолетового цвета принадлежит молодому парню, у которого он отобрал данный телефон 29.10.2023, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в близи <адрес> по проспекту <адрес> в <адрес>. А мобильный телефон марки Redmi в корпусе черного цвета принадлежит ему. После чего телефон марки ТECNO модели 6 PRO в корпусе фиолетового цвета был помещен в полиэтиленовый пакет, края которого обвязали нитью и наклеили пояснительную бирку с подписями участвующих лиц (т. 1 л.д.131-134)

Суд признает показания потерпевшего, допрошенного в ходе предварительного следствия в присутствии законного представителя, показания свидетелей достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а потерпевший и за заведомо ложный донос. Оснований для оговора подсудимого у них нет. Кроме того, эти показания последовательны, не противоречат друг другу, не оспариваются подсудимым и подтверждаются иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя следственного отдела по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области от 02.11.2023, согласно которому в действиях Маринова А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (т. 1 л.д. 20);

- заявлением о преступлении ФИО33. от 29.10.2023, в соответствии с которым 29.10.2023 ФИО19 сообщила, что просит установить и привлечь к ответственности лицо, которое похитило у ее несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Техно» модели «6 про» неподалеку от <адрес> по адресу пр. <адрес> <адрес> (т. 1 л.д. 42);

- рапорт полицейского взвода роты № 9 полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону сержанта полиции Свидетель №6, согласно которому в ходе патрулирования территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, примерно в 17 часов 22 минут 29.10.2023, по подстанции поступила заявка на адрес: <адрес>, пр. <адрес>, <адрес>. По вышеуказанному адресу встретили несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также его бабушку Свидетель №2. Последние пояснили им, что примерно в 17 часов 00 минут неподалёку от <адрес> по пр<адрес> в <адрес> у Потерпевший №1 неизвестный ему мужчина отобрал мобильный телефон марки «TECNO» модели «6 Pro». После чего совместно с Потерпевший №1 и его бабушкой Свидетель №2 на патрульном автомобиле отправились на место, где было совершено преступление. Проезжая неподалеку от указанного места, Потерпевший №1 указал на двоих мужчин, которые при виде патрульного автомобиля начали убегать. После чего данные мужчины были задержаны. Заявитель прямо указал на одного из задержанных мужчин как на лицо, совершившее преступление, последним был Маринов А.А. (т. 1 л.д. 49).

- протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2023 с фототаблицей к нему, согласно которого 29.10.2023 осмотрен участок местности около <адрес> по пр. <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Потерпевший №1 указал на участок местности, где у него был похищен телефон Мариновым А.А. (т. 1 л.д. 55-56, 57);

- протоколом об административном задержании 61 № от 29.10.2023 Маринова А.А., согласно которого в ходе личного досмотра у Маринова А.А. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Techno 6 Pro» в корпусе фиолетового цвета (т. 1 л.д. 30);

- протоколом выемки от 13.11.2023 с фототаблицей к ней, согласно которого 13.11.2023 у Свидетель №2 изъята картонная коробка от мобильного телефона марки «Techno 6 Pro», буклет руководства пользования (инструкция) к мобильному телефону TECNO «BE8 POP 6 Pro» «(6 Pro)»; информация о сертификации продукции (т. 1 л.д. 141-143, 144);

- протоколом осмотра предметов от 18.11.2023, согласно которого осмотрены мобильный телефон марки «Techno 6 Pro», изъятый у Маринова А.А. в ходе личного досмотра; картонная коробка с ее содержимым от мобильного телефона марки «Techno 6 Pro», изъятая в ходе выемки от 13.11.2023, история цен на товар «Смартфон Tecno PoP 6 Pro 32 ГБ фиолетовый» на 1 бумажном листе формата А4 (т. 1 л.д. 145-149);

- вещественными доказательствами, признанными таковыми на основании постановления от 10.12.2023, согласно которому признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №: история цен на товар «Смартфон Tecno PoP 6 Pro 32 ГБ фиолетовый» на 1 бумажном листе формата А4; мобильный телефон марки TECNO модели «BE8 POP 6 Pro» «(6 Pro)» в корпусе фиолетового цвета; потребительская коробка (картонная коробка) от мобильного телефона марки TECNO «BE8 POP 6 Pro» «(6 Pro)»; буклет руководства пользования (инструкция) к мобильному телефону TECNO «BE8 POP 6 Pro» «(6 Pro)»; информация о сертификации продукции (т. 1 л.д. 150-151, 157).

Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Совокупность исследованных доказательств признается судом достаточной и подтверждающей вину подсудимого Маринова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает, что действия подсудимого Маринова А.А. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

О направленности умысла подсудимого прямо свидетельствует характер и последовательность действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Суд квалифицирует действия подсудимого Маринова А.А. по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал ходу раскрытия и расследования преступления, ущерб возмещен, потерпевший не настаивает на строгом наказании для подсудимого.

Обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает, что наказание Маринову А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, без штрафа и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с применением правил ст. 60, 61, 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание Маринову А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 – 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

МАРИНОВА А.А. признать виновным и назначить наказание по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Маринову А.А. оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Маринову А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Маринову А.А. в отбытый срок наказания период с 03 ноября 2023 года, т.е. с момента задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания под стражей с 03 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу, засчитать осужденному Маринову А.А. в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- историю цен на товар «Смартфон Tecno PoP 6 Pro 32 ГБ фиолетовый» на 1 бумажном листе формата А4 – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки TECNO модели «BE8 POP 6 Pro» «(6 Pro)» в корпусе фиолетового цвета; потребительская коробка (картонная коробка) от мобильного телефона марки TECNO «BE8 POP 6 Pro» «(6 Pro)»; буклет руководства пользования (инструкция) к мобильному телефону TECNO «BE8 POP 6 Pro» «(6 Pro)»; информация о сертификации продукции – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 15 суток с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

С У Д Ь Я :