Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-252/2021 от 19.01.2021

№ 5-252/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области 22 января 2021 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пыльцына И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мартыновой Ю.Ю. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Мартыновой Ю.Ю. по ст. 6.1.1 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела сообщение о правонарушении зарегистрировано в Книгу учета преступлений ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день получены объяснения заявителя.

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении административного дела в отношении Мартыновой Ю.Ю., вынесено постановление о проведении экспертизы. После возбуждения административного расследования процессуальные действия не проводились. В силу ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен.

    Вместе с тем, из представленных материалов следует, что определение о продлении сроков административного расследования в установленном законом порядке после истечения срока административного расследования ДД.ММ.ГГГГ не выносилось, а ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, что свидетельствует о том, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Поскольку правонарушение совершено по адресу: <адрес>, то в соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008 № 98/2008-ОЗ (ред. от 11.11.2020) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

Руководствуясь ст.ст.29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мартыновой Ю.Ю. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области по территориальной подсудности.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          И.А. Пыльцына