Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3831/2023 ~ М-3512/2023 от 17.08.2023

                                                                                       дело №

УИД: 91RS0№-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                        <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, третье лицо – ЖСК НПО «ЭФИРМАСЛО» о взыскании задолженности, -

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в порядке 39 ГПК РФ, к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются потребителем тепловой энергии, проживают в квартире многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, даже не смотря на отсутствие договора на предоставление услуг по теплоснабжению. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязательств по оплате потребленной энергии сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 77 943,09 рублей. На основании изложенного истец, просил суд взыскать в пользу ГУП РК «Крымтепкоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в размере 38 724,42 рублей (из них 34 508,08 рублей – сумма основного долга, 4 216,34 рублей – пеня), с ответчиков ФИО3, ФИО2 в солидарно в размере 38 724,42 рублей (из них 34 508,08 рублей – сумма основного долга, 4 216,34 рублей – пеня), а также взыскать с ответчика ФИО1 – судебные расходы по делу в виде 1 269,00 руб. государственной пошлины, 39,50 руб. почтовые расходы, солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2 – судебные расходы по делу в виде 1 269,00 руб. государственной пошлины, 39,50 руб. почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Просила уточненное ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в адрес суда направила возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщали. Об отложении судебного заседания не просили.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании вышеназванной нормы и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Часть 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом из материалов дела установлено следующее.

ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго", являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии ответчикам, которые являются собственниками/нанимателями <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом №, выпиской из ЕГРН (л.д. 6,32-37).

Согласно данным Финансового лицевого счета в <адрес> Республики Крым, выданного нанимателю (собственнику) ФИО1 (1/2 общая долевая собственность), также зарегистрированы – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения- отец), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. – брат) (л.д. 22).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, образовался долг.

Согласно п. 9 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свою обязанность по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности. Доказательств погашения задолженности либо неправомерности ее начисления, ответчиками не представлено.

Отсутствие заключенного договора, в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ правового значения не имеет, так как отсутствие такого договора не является основанием для освобождения от оплаты потребленных услуг, ответчик не лишен права обратиться в установленном законом порядке с требованием о заключении договора, а в случае отказа - определить условия договора в судебном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» с должника ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 478,89 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,31 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 527,65 руб. – отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» с должника ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40537,26 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8895,63 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 841,49 руб. – отменен.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьями 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Частью первой ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 29 ст. 2 Федерального закона "О теплоснабжении", бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем

Обязательства могут возникать не только из договорных отношений, а по другим основаниям, предусмотренным гражданским кодексом Российской Федерации, а именно в соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Пунктом 34 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808 предусмотрено, что под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается календарный месяц.

Судом установлено, что согласно акту о готовности к отопительному периоду от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, дом, расположенный по адресу: <адрес>, подключен к системе центрального теплоснабжения и является потребителем тепловой энергии.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность потребителей за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет у ответчика ФИО1 в размере 38 724,42 рублей (в том числе 11 964,22 рублей – сумма основного долга и 4 216,34 рублей – пеня), у ответчика ФИО3 и ФИО2 - в размере 38 724,42 рублей (в том числе 11 964,22 рублей – сумма основного долга и 4 216,34 рублей – пеня).

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пропуске исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Судом установлено, что согласно штампу входящей корреспонденции исковое заявление ГУП РК «Крымтемлокоммунэнерго» о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было направлено в Киевский районный суд <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика ФИО1 о применении сроков исковой давности подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая что начисления по ГВС производятся не по нормативу потребления на количество зарегистрированных лиц, а по показаниям прибора учета, ответчик ФИО1 плату за представленные коммунальные услуги производит по месту своей регистрации и фактического проживания по адресу <адрес>, а по спорному адресу фактически не проживает с момента приобретения данной квартиры, соответственно она не получает услуги в виде горячего водоснабжения, в результате чего отсутствуют основания для взыскания с ФИО1 6 859,17 рублей за услуги горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика ФИО1 за предоставленные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом срока исковой давности, составила 23519,87 рублей.

Ответчиками ФИО3, ФИО2 заявление о применении срока исковой давности не подавалось.

    Суд соглашается с представленным истцом расчетом, так как он соответствует требованиям законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание установленные судом факты и соответствующие им правоотношения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 013,00 руб., а также почтовые расходы в размере 39,50 рублей, с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в равных долях госпошлина в размере 1 614,00 руб., а также солидарно почтовые расходы в размере 39,50 рублей.

На основании ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН/КПП 9102028499/910201001):

– с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки Российской Федерации, паспорт серия 03 14, №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 900-003, зарегистрирована <адрес>), задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 23 519,87 руб. пеня в размере 3 567,48 рублей, государственную пошлину в размере 1 013,00 рублей, почтовые расходы в размере 39,50 рублей, а всего 28 139,85 рублей.

– с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 47 121,17 руб. государственную пошлину в размере 1 614,00 рублей, почтовые расходы в размере 39,50 рублей, а всего 48 774,47 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                  Г.А. Хулапова