Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2023 ~ М-782/2023 от 16.11.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД 30RS0007-01-2023-001072-45

дело №2-744/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зубкова Вячеслава Геннадьевича об оспаривании совершённых нотариальных действий,

установил:

Зубков В.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании совершённых нотариальных действий, указав, что 17 сентября 2023 г. нотариусом Черновой Е.П., совершена исполнительная надпись №У-0000721400 от 17.09.2023 о взыскании с него задолженности по кредитному договору №99ТКПР22020800146021 от 08.02.2022, считает действия нотариуса по совершению исполнительной надписи по указанному кредитному договору, не считает взысканную сумму бесспорной, поскольку является завышенной. Просит восстановить срок на подачу заявления и признать незаконным и отменить совершение исполнительной надписи.

Заявитель Зубков В.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно тексту искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа «Енотаевский район» Чернова Е.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, представила возражение, в котором в которых указывает о необоснованности требований Зубкова В.Г., направленными на неправильное толкование закона, указав, что своевременно должнику направлено уведомление об имеющейся задолженности по кредитному договору. Сведения о возможности обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи по взысканию задолженности в бесспорном порядке, изложены в кредитном договоре. Содержание оспариваемой исполнительной надписи полностью соответствует требованиям статьи 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых указывает о необоснованности требований Зубкова В.Г., направленными на неправильное толкование закона.

Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Нарушенные гражданские права подлежат судебной защите на основании статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Таким образом, нотариальное действие по совершению исполнительной надписи может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил, установленных Основами законодательства о нотариате, т.е. правил процедурных.

Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

В соответствии со статьёй 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Как следует из статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства. Взыскание задолженности по исполнительной надписи - это альтернатива взысканию долга в судебном порядке. Исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, предъявляемым к принудительному исполнению судебному приставу-исполнителю.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательства предусматривает возможность совершения исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также, если со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.

Судом установлено, что 08.02.2022 между Зубковым В.Г. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №99ТКПР22020800146021 на сумму 45000 рублей под 21,7% годовых.

Своей простой электронной подписью заявитель подтвердил, что при оформлении кредитного договора ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора.

17.10.2022 по адресу проживания Зубкова В.Г. Московская область, г.Егорьевск, Ширяевская, д.9г, указанному в кредитном договоре, посредством почтового отправления с идентификатором №14577576659831 ПАО «Сбербанк России» направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое адресатом не получена и по истечению срока хранения уничтожено. В требовании указана сумма 48509,00 рублей по состоянию на 16.10.2022, досрочный возврат задолженности должен быть осуществлен в срок не позднее 16.11.2022.

17.09.2023 ПАО «Сбербанк России» обратилось в нотариальную контору с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре №99ТКПР22020800146021 от 08.02.2022.

17.09.2023 нотариусом нотариального округа «Енотаевский район» Черновой Е.П. совершена исполнительная надпись регистрационный номер У-0000721400.

17.09.2023 в адрес Зубкова В.Г., по адресу: г.Астрахань, ул.1-я Астраханская, д.4, в соответствии с адресом, указанным заявителем, направлено уведомление о совершении нотариального действия - исполнительной надписи по заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», являющимся кредитором по кредитному договору №99ТКПР22020800146021 от 08.02.2022 по которому Зубков В.Г. является должником, в связи с неисполнением обязательств по указанному договору, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80299987560096, который получен заявителем 22.09.2023.

В соответствии с п. 20 кредитного договора от 08.02.2022 заёмщик Зубков В.Г. согласился на возможность взыскания кредитором задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом (в соответствии с Индивидуальными условиями).

При таких обстоятельствах совершение исполнительной надписи произведено в соответствии с требованиями статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку нотариусу были представлены копия уведомления о наличии задолженности с подтверждением направления его должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, вследствие чего, у суда не имеется оснований для признания действий по совершению исполнительной надписи от 17.09.2023 незаконными и её отмене.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение 3 рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ).

Совершенная нотариусом Черновой Е.П. исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате.

О наличии несогласия с выставленной суммой задолженности после получения от банка требования о досрочном возврате суммы кредита Зубков В.Г. ни банку, ни нотариусу не сообщил, уведомление о наличии задолженности и его размер, должником не оспорены, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи о взыскании с должника денежных средств у нотариуса не имелось.

В соответствии статьи 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трёх рабочих дней после ее совершения, таким образом, вопреки доводам заявителя, указанными требованиями не предусмотрено направление должнику полного пакета документов, представленных нотариусу.

Учитывая, что уведомление Зубковым В.Г. получено лично 22.09.2023, доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на подачу заявления об оспаривании действий нотариуса, заявителем не представлено, требования о восстановлении срока на подачу заявления удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░