Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-1680/2023КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 годагород Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Лушниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие» к Зиновьевой П.А. о взыскании пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие» обратилось с иском о взыскании с наследников ФИО1 пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3459 рублей 52 копейки.

В исковом заявлении указано, что истец осуществлял управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3459 рублей 52 копейки.

Поскольку судебный приказ о взыскании с ФИО1. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменен, истец просит взыскать с наследников собственника недвижимого имущества пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3459 рублей 52 копейки.

В ходе судебного разбирательства на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зиновьева П.А. , являющаяся наследником, принявшим наследство ФИО1.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие», настаивая на иске, представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Зиновьева П.А. о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление в письменной форме о применении исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Зиновьева П.А. является наследником ФИО1, со смертью которой ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе в виде жилого помещения по адресу: <адрес> (запись регистрации права наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ ).

Общим собранием собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выборе в качестве управляющей организации общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие».

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Чайковского судебного района Пермского края на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества пункт 1 статьи 1175). Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пункта 2 статьи 1152). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя (пункт 2 статьи 1153).

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником ФИО1 является ее дочь Зиновьева П.А. , которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство матери в виде жилого помещения по адресу: <адрес>.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1., вошли обязательства перед обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие» на сумму пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

К исковому заявлению приложен расчет, взыскиваемой денежной суммы, в соответствии с которым размер пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3459 рублей 52 копейки.

При определении продолжительности срока исковой давности по иску, предъявленному обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие» и начала его исчисления суд исходит из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым общий срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200).

Размер взыскиваемой денежной суммы определен истцом исходя из ежемесячного платежа, который в соответствии с положениями части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании договора управления многоквартирным домом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником помещения в срок до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, истец 25 числа текущего месяца, располагая информацией об отсутствии платежей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, имел возможность обратиться в суд в течение трехлетнего срока.

Предъявление иска о взыскании задолженности, исчисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204).

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18).

Таким образом, период судебной защиты при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в случае его последующей отмены осуществляется со дня обращения в суд с таким заявлением и до отмены судебного приказа.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Чайковского судебного района Пермского края на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями должника ФИО1. относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку предъявление иска имело место лишь ДД.ММ.ГГГГ, исходя из периода судебной защиты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 20 дней) и с учетом обращения общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие» в суд по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании ежемесячных платежей до ДД.ММ.ГГГГ истек.

Исключительные причины, которые могли явиться препятствием для своевременного обращения управляющей организации за разрешением спора, не установлены, доказательства, свидетельствующие о необоснованности утверждения ответчика, истцом не представлены.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие» о взыскании с Зиновьевой П.А. пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3459 рублей 52 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие» к Зиновьевой П.А. о взыскании пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. ________________________

"__" _____________ 20__ г.

решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1680/2023

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2023-001316-40

2-1680/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Управляющая компания "Развитие"
Ответчики
Зиновьева Полина Александровна
Олейник Оксана Владимировна
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Клячина Ольга Николаевна
Дело на странице суда
chaikov--perm.sudrf.ru
31.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.08.2023Передача материалов судье
31.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2023Судебное заседание
06.10.2023Судебное заседание
13.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Дело оформлено
20.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее