Дело №2-1262/23
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года п.Лотошино Московской области
Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе
председательствующего судьи Перминовой Е.А.,
при секретаре Макаровой Ю.Ю.,
с участием истца Смирновой Н.В.,
ответчика Печникова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н.В. к Печникову С.В., администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Смирнова Н.В. обратилась с иском (с учетом уточнений) к Печникову С.В. и администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование указала, что является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти заведены наследственные дела, в качестве наследственного имущества указана в т.ч. квартира по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала матери (ФИО4) по договору от 24.08.1993 года. Площадь квартиры по договору 53,7кв.м. В ходе технической инвентаризации выявлено, что в квартире произведена перепланировка, и уточнена площадь квартиры. Перепланировка не нарушает права и законные интересы лиц, проживающих в жилом доме, и не создает угрозы их жизни и здоровью. Просит суд: - признать право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 55,2кв.м., жилой площадью 50,0кв.м., и сохранить эту квартиру в перепланированном виде.
В судебном заседании истец Смирнова Н.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Печников С.В. иск признал, последствия признания иска ему разъяснены.
Ответчик администрация г.о.Лотошино Московской области извещен о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, наследственные дела №, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст.173 ч.3, ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Истец исковые требования поддержал, ответчики после разъяснения последствий признания иска иск признали. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Смирновой Н.В. к Печникову С.В., администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Смирновой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт № выдан 18.03.2022 года ГУ МВД России по Московской области код подразделения 500-060) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 55,2кв.м., общей площадью жилого помещения 50,0кв.м., в порядке наследования, и сохранить квартиру в перепланированном виде.
Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья (подпись) Е.А.Перминова